Arunachala сказал(а):Автор Ошо. Книга "Психология эзотерического". Глава "Психология сновидений". В интернете скачать можно. Сравните подачу материала! Распознать, где там астрал или акаша-боди, ментальные сны - всё легко. То есть отличать друг от друга сны разных тел, особенно физического от других. Чтобы не возникало путаницы. А особенно иллюзий, что кто-то видит "вещие сны". 99% снов - это выраженные потребности физического и эфирного тел. Да и кто может понять, что это такое - астральное тело. Слово все знают. Но что такое астральное тело? ))) Астральное тело - тело желаний. А по-моему, Ошо говорил в своей работе несколько об ином. Он говорил о пробуждениях Сознания, а не о снах. Не те сны описывал Ошо, если можно так выразиться. Всё гораздо глубже. Насколько я поняла, Ошо своими книгами пытался сказать просто о сложном. Так и не ищите простоты в его работах. Как говаривал Козьма Прутков: "Зрите в корень!" )))))))))))))))Сны, которые мы видим по ночам - лишь крошечная верхушка айсберга. Всё остальное в глубине. Ошо описал Пробуждение Бога. Человек в три-дэ мире не может пробудиться до такого состояния. Ошо сравнил это Пробуждение с привычными нам сновидениями, чтобы читателю было понятнее и проще представить. Нет, Вы со мной не согласны?А по поводу заблуждений и иллюзий о "вещих снах"... Так ведь есть они, сны вещие! И ещё как есть! И никуда их не деть! Но они вещие только на этом плане. Они не могут рассказать нам о других реалиях (мы просто не поймём и не отследим). А всё, что касается местной локации - вещие сны существуют! Очень часто, как предупреждения. Но не всегда. Сны - это мост, связь со своим Высшим Я (Да, что уж там? С Богом!). Это всегда указание вектора. Коэльо отлично сказал в "Алхимике": "Бог приоткрывает завесу будущего тогда, когда это будущее должно быть изменено." Поэтому, если человеку перед поездкой сниться, что случится катастрофа,

Alt сказал(а):Тогда снова приходим к "своему опыту" :)))))))))))) Ну, в общем, да! )))))

Да, интересно!

А это не Ху Дзинтао? Уж больно бровяст...

tadzh сказал(а):Писем на эту тему не было, потому и задаю вопрос здесь. Ну, точно, был глюк. Я иногда отправляю в личку. У меня пишет, что ушло, а потом при новом заходе в почту, снова даёт форму, мол, ошибка, и не отправленное сообщение.

Elena Vasta сказал(а):Так дети и играли, вспомните Тома Сойера. Мы тоже дохлую кошку таскали То есть, по-Вашему, это правильно?К смерти можно относится по-разному. Но глумление - это не здорово!

_newra сказал(а):У меня были обычные куклы, но я всем им отрывала головы, ставила отдельно и говорила - Памятник! Потому что папа меня брал в мастерскую, где как раз лепили памятник партизану и солдату - это были 2 головы на постаменте ) Именно об этом я и говорила. Посмотреть и повторить. Не все души на одном уровне развития. Вы не убивали кукол, а ваяли, как папа, ибо он подавал позитивный пример.А меч в руках куклы Кали не настраивает на созидание.И как уже говорила (в ответ на Еленино "кошка на верёвочке и не стала упырём"), уровень душ разный...

Elena Vasta сказал(а):У детей все это имеет другой окрас, они не видят в смерти того, что видят взрослые, они даже не очень сильно ее осознают Вы ошибаетесь! Смерть в понятии ребёнка - это гораздо большая потеря, чем для взрослого. Если умирает кто-то родной или близкий, для ребёнка это самый большой в жизни стресс. Я это точно знаю...

Arunachala сказал(а):Про слои снов я выкладывал в "психологи сновидений". Я, вроде, там всё прочла. Интересно. Кое-что для себя отметила. А что было "крамольного"? Или я что-то пропустила?

tadzh сказал(а):Слушай, а ты читала Розу мира Даниила Андреева? У него очень подробно описаны все слои астрального мира. (А может , я зря тебе что-то советую ?- ты никак не реагируешь на это. Не интересно или время тратить нет желания?) Я знакома с "Розой Мира". Я много чего читала, рекомендуемое тоже. Не надо обижаться, мне кажется, я в личке писала. Или путаю? Может, письмо не дошло? У меня иногда подглючивает...А вообще, я всегда готова к новому. ))))))))))Про астрал. Так мой муж оценил сон по своему внутреннему "барометру". Я бы не сказала, что это было так. В астрале была, там для меня всегда сумерки. Хотя, уровни, конечно, бывают разные. Тут было слишком светло.И потом. Под астралом каждый понимает что-то своё... У каждого может быть только свой опыт в этом деле. Полагаться на других нет смысла. Разве, только для сравнения.

Новый сон. Про инопланетян. )))))Рассказала мужу сегодняшний сон, он сказала, что это нижний астрал. Занесло меня, понимаешь ли...Я в незнакомом месте, стою на балконе с сестрой (во сне она была ребёнком, но рассуждала, как взрослая). Говорю ей, что сегодня точно на небе будут НЛО. И - да. Летят две "тарелки". Цвет светло-светло-серый, матовый. С огоньками. Типа ночь, но небо светлое. И "тарелки" почти сливаются с цветом неба. Но я их вижу. Они "протанцевали" нам какой-то "танец", который я решила заснять на телефон. Сделала я несколько удачных кадров. И тут вижу, шифроваться начали мои "танцоры". Не видать их стало. Я вглядывалась во все глаза. На другой стороне небосклона вдруг увидела два пассажирских лайнера. Они летели на одной высоте (довольно близко к земле). Расстояние между их крыльями было минимальным (пару метров). Как они так летели? Я заподозрила неладное. И тут самолёты начали делать странные кувырки, то через крыло, то через нос-хвост. Вертелись - мама, не горюй! Я поняла, что самолётами управляют с тех "тарелок". Я ещё подумала, что нехилая, наверное, болтанка внутри...Потом появились два военных истребителя, типа Су. Один был красно-серого цвета. И эти тоже стали выписывать пируэты под воздействием инопланетян. Я посмотрела на часы, было ровно три часа ночи. Я сказала сестре, что скоро начнёт светать (это при том, что небо было светлое)... Потом была какая-то неразбериха с сестрой. Она хотела подойти к краю балкона, к самому барьеру, который был очень низкий, настолько, что даже ребёнок мог бы вывалиться. Я пыталась её остановить...Потом я уже на улице. День. Недалеко от меня на первом этаже пятиэтажки магазинчик. И вдруг туда стали каким-то загадочным образом машины заезжать. Пригляделась, а они не едут, а низко-низко летят. Особенно мне понравился полёт двух ЗИЛков. )))))))))))) Потом оказалось, что у меня сумка с телефоном лежит, почему-то, на дороге. К магазинчику начал было движение гусеничный трактор (какая-то смесь

_newra сказал(а): Классное кино Ну и над таким кином можно и поулыбаться, видно же, что люди не пострадали, только застрахованные железяки. Elena Vasta сказал(а):Особенно повеселили прибывшие на аварию полицейские)) Мне показалось, что "поулыбаться" и смайлики - это признаки того, что ролик воспринялся, как комичный. Простите, если не так поняла!

А почему на коробке с Кеном-Буддой написано "Буда"? Этому есть объяснение?

Elena Vasta сказал(а):Не помню, чтобы мне была важна гибкость куклы. Потому что в нашем детстве не было очень уж гибких игрушек. Мягкие - да, но куклы были "деревянными" даже с резиновыми руками. ))) Сейчас дети более разборчивы. Надо, чтобы всё гнулось - и ручки, и ножки...А черепаху Вы запрягали не из-за мягкости, а из-за того, что живая, и из-за того, что, как кот, удрать не могла. ))) Если бы кот не удирал на ковер с каретой, запрягать черепаху не было бы смысла... )))))))) Нет?

Elena Vasta сказал(а):Кто знает, кто знает. Дети могут играть всем. А уж взращённые в индийской среде дети вполне могут играть и в богов) А почему бы тогда и трупами не играть? Словил таракана, раздавил и играй. Или кот помер, сделай чучелко и играй. Или...Можно играть во что угодно. Но каков будет результат этой игры? Чему научиться ребёнок играя с Кали? Или с распятым Иисусом? Тому, что можно отрывать головы и приколачивать людей к крестам! Дети, хоть и большие фантазёры, но воспринимают всё буквально. Именно поэтому все мифы, сказки и даже священные писания для детей адаптируют. Дети часто бывают злы. Они таковы, потому что наблюдают за взрослыми. К тому же, ребёнок с малолетства эгоистичен. Каким-то родителям удаётся искоренить или утихомирить эго своего чада, кому-то это не под силу. Поэтому игрушки должны быть нейтральными. Без подчёркнутой идеологии. Иначе, заигравшись, ребёнок получит не тот результат, который предполагает игра. Посмотрите, что иногда делают дети и подростки (а иногда и взрослые) после компьютерных игр! Они путают реал с виртуальностью. В компьютерных игрушка тоже есть Боги и демоны, бандиты и солдаты, зомби и маньяки... Человеческий мозг очень адаптивен. И если долго погружаться во что-то, то можно попутать берега... И путают! Стреляют на улицах, убивают... И думают, что можно "перезагрузиться", "выйти без сохранения"... Ан нет! Кукла такого рода тоже капает на мозги. Не замечая, ребёнок (да и взрослый) будет постоянно находиться под влиянием данного образа. Одно дело, когда люди сами выбирают поклонятся Кали и смотреть на её фигурку ежедневно. Но это их образ мысли, они доросли до того, чтобы понимать, какое влияние на них это оказывает. А детям этого не объяснишь...Впрочем, какой толк это так долго обсуждать? Мне игрушки от "Барби" не понравились. И точка! ))))

Elena Vasta сказал(а): Прямо захотелось заявиться вам в гости с ноутом и ждать домового. И потом взять у него интервью) Ой, а как нам бы хотелось "взять интервью" у всех этих, с позволения сказать, товарищей! )))))))))))))Я тоже подумывала, что неплохо бы камеру поставить, но нет таких сейчас средств...Кстати, случай с подругой был несколько лет назад. И уже некоторое время "транзитёры" и "мелкие" не появлялись. Только "коты". Этих видим часто. Пару-тройку раз в неделю точно. О, сегодня поняла одну простую вещь! )))))))))))) Начну издалека. ))) Сегодня ранним утром сижу в машине (в гараже), смотрю в зеркало заднего вида, как муж открывает двери. На улице темень. Муж в чёрной куртке. Он шагает в темноту и ... исчезает. Это было так прикольно! И дверь "сама собой" открывается. )))))))) Я-то знаю, что муж там (вернее, верю, что он не отошёл в сторону или не улетел на Марс), но признаки его нахождения там только косвенные - открывающиеся двери... ))))))))))И тут меня осенило! )))))))) Сущности, которые рядом с нами, но не видимы нами - не отражают свет. Они не поглощают его (то есть, они не тёмные/чёрные), иначе их было бы видно при свете. Они именно не отражают свет. А те "привидения", что мы видим - отражают. Человек ведь видит только то, что отражает свет. Поэтому в темноте мы видим плохо, а в кромешной тьме не видим совсем. Вот теперь и думаю, кто ж они такие?

Elena Vasta сказал(а):Чем жестокая? тем, что голову оторвали? так это же голова Демона, и историю эту знают все дети Индии А она только в Индии продаётся? И потом, даже если Кали - часть культуры, это не значит, что она не воздействует на психику и детей, и взрослых. Просто когда осознано человек покупает такую игрушку, то это одно, когда под воздействием масс-медиа - другое.Играть такой куклой не интересно, она не гнётся, как сказали бы дети. Стоит на черепушке, на руке поднос с оторванной головой, скорее всего, неотделяемый от куклы. Кен-Будда вон какой гуттаперчивый. С ним возиться поинтересней будет. Распятый Кен-Иисус... Это ужас ужасный. Да, наши дети тоже знают кто это и что это. Но разве это тема для игр? Как, впрочем, и Кали, и Будда. Это философия, религия... Это игры для взрослых, а не для детей, на мой взгляд.

А точно индийская? Наводочку, пожалуйста!

Alt сказал(а):У нас скачки какие-то невообразимые по температуре. Во-во! Такая же петрушка!

_newra сказал(а):курорт по сравнению Всё познаётся в сравнении...Но просто раньше климат был мягче. Не было таких резких скачков. Сейчас же...Уже несколько лет весна раньше приходит, и осень тоже, примерно, на месяц разница с климатической нормой. То в апреле уже май (в этом году, правда, май был холодным). То сентябрь уже в августе. Раньше у нас на Волге сентябрь был почти летним месяцем. Очень тепло, сухо. А теперь - фиг поймёшь. В этом году весь сентябрь был дождливым и пасмурным. Чуть депресняк не поймали на этой почве. Месяц без солнца.