-
почти 9 лет назад
(с) Что такое любовь?- Любовь… Такое чувство невесомое…На цыпочках входящее впотьмах…Улыбчивое, милое, весёлое!В кудряшках! В бесконечных завитках…- Любовь! Такое чувство вдохновенное!В нём тайна и случайная печаль…Понятное не всем. Проникновенное…Родное и душевное. Причал.- Любовь? Такое чувство нестерпимое!Ревнивое и рвущее струну!Забытое… Упрёками ранимое…Но сердце возвращается к нему.- Любовь. Такое чувство беспощадное – Нас в жертву приносящее Судьбе!Манящее! Терзающее! Жадное!Но без него нет смысла на земле…
-
почти 9 лет назад
miumiu сказал(а):оставила означает, что привлеклась Внешней энергией Господа, захотела пожить как бы без Бога, поудовлетворять не чувства Господа, а свои собственные. Вы цитируете, не понимая смысла. Простите! Повторяете прочитанное, но не видите тут противоречия. Что ж?miumiu сказал(а): я тоже не поняла смысла того, что все верят в разные штуки...и спросила и что с того? Цитируя \"Гиту\", Вы написали, что Джива забывает Господа, уходя на материальный план. Я Вам попыталась донести свою мысль - невозможно забыть про Бога, к какой религии или вере ни относился бы человек. miumiu сказал(а): Потому что для Души: рождаться, болеть, стареть и умирать - это ненормальные процессы в целом ;)) Вообще-то, насколько я понимаю, Душа всего этого и не делает. Всё это происходит с телом. Нет?miumiu сказал(а):все без исключения страдают))) Не слишком ли категорично?miumiu сказал(а):потому какой смысл находиться в мире где все исполнено скорбью и страданием Что Вы предлагаете? )))
-
почти 9 лет назад
miumiu сказал(а):Во-первых она отвечает за все процессы разрушения в этом мире. Шива тоже за это отвечает. Стоит забыть о Нём? )))miumiu сказал(а):Все греховные поступки также рождаются под влиянием Авидьи....невежества. Что такое грех? Он существует?
-
почти 9 лет назад
miumiu сказал(а):не утрачивает своей индивидуальности, и то, что она находилась в непосредственных отношениях с Господом Я спросила: "Что значит "оставила"? А теперь Вы говорите, что и при своей индивидуальности не теряет связи с Господом. Где логика?miumiu сказал(а):И что с того то??? Не поняла вопроса, если честно.miumiu сказал(а):Духовное знание всегда открыто на Земле для тех, кого материальное существование разочаровало или надоело. Должны же они как-то вернуться обратно. Почему, чтобы быть в ладу с Богом, обязательно надо забыть про материальное? Не понимаю! ))) Хоть побейте! Не понимаю! )))"Материя" так же божественна, как и "духовность". Разве не Бог её сотворил? Всего должно быть в меру. Не стоит, наверное, чем-то слишком сильно увлекаться, тогда будет баланс и счастье. На мой неискушённый взгляд. )))miumiu сказал(а):Вы посмотрите как люди тут страдают???? неужели им нужно перекрыть кислород? Странный пассаж. Люди страдают по своей собственной вине - они не хотят принять те уроки, которые даются им свыше. Выше уже упоминала про Даду и собаку. Пока он не принимал собаку, как часть самого себя, пока не принял единения с ней, не полюбил её, он страдал от беспорядка, от чувства неудовлетворённости и т.д. Как только принял, все страдания на этот счёт улетучились, причём, для Дады даже вместе с "проблемой" (исчезла собачка). Урок выучен, партия сыграна. Я уже давно не видела страдающих людей. Честно.
-
почти 9 лет назад
miumiu сказал(а):Так тут уже все сказали, что мясо есть это просто невежество. Ладно. Продолжим. )))Как Вы думаете, зачем вообще существует гуна Тамас? Для чего она появилась в этом мире? Чтобы от неё все отказывались? Или, может, она дана для сравнения? Что значит, по-Вашему, невежество? Чего я не ведаю, употребляя мясо? Объясните, пожалуйста!
-
почти 9 лет назад
miumiu сказал(а):Вся пища, которая выходит из нижних чакр - томасичная. А сердце? Если съесть сердце, это будет уже нетомасично? ))))))))))))))))Простите за троллинг! Не удержалась! ))))))))
-
почти 9 лет назад
miumiu сказал(а):душа в незапамятные вре мена оставила Господа, привлеченная его внешней иллюзорной энергией. Что значит "оставила", если именно энергией Бога она и привлечена? Не очень это понимаю. Видать, не доросла ещё. miumiu сказал(а): Служение Кришне — вечная дхарма дживы. Забыв об этом, она попадает во власть майи и оставляет Кришну. Это проявляется в том, что джива входит в материальное творение. Поскольку появление у дживы чувства безразличия к Господу и вхождение ее в материальные миры происходит одновременно, не возможно зафиксировать то мгновение в истории ее существования, которое можно было бы назвать „падением души“. Сколько на нашей планете атеистов и сколько людей верующих? Кто-нибудь считал? А с учётом того, что атеист тоже верит, но только в то, что Бога нет, о Творце никто и никогда не забывал. У каждой Души своя история с Богом. Эта история уникальна. Как, вообще, можно говорить о том, что Душа не помнит о Боге? Не всегда есть сконцентрированное внимание. Это да. Но это, скорее, потому, что всё естественно. Мы же не думаем о дыхании или сердцебиении. Оно происходит естественно, это само собой разумеющееся. Думаю, нет идеальных и исключительных богоотступников. Даже сатанист поклоняется Богу, одной из его форм, как в Индии поклоняются, скажем, Кали. У Бога тысячи имён, каждый из нас зовёт Его по-своему. Но зовёт... А значит, помнит...
-
почти 9 лет назад
_newra сказал(а):Бросила есть мясо по здоровью, этическая составляющая появилась потом, когда мозги без мяса прочистились ). Яйца ем очень редко, чувствую, что не хороши они, но не так резко, как мясо. А тут вот от Дады подтверждение, что они тамасичная пища. Ему я доверяю, значит надо бросать. Ясно. Спасибо за ответ! Успехов Вам в этом трудном деле! )))
-
почти 9 лет назад
_newra сказал(а): Цитирую целиком Это снова не целиком. Тут не до конца моя мысль выражена! ))) Снова вырываете из контекста! Неужто, я так криво изложила мысль, что Вы не в состоянии понять?_newra сказал(а):Что значит навязывает? Он навязывает свою точку зрения в той же мере, в какой вы навязываете свою точку зрения мне, а я свою - вам. Он рассказывает о своем пути, делится опытом. Не интересно, не согласны - выключили ) Аня, не подменяйте, пожалуйста, понятия! ))) Мы с Вами высказываемся, ведём диалог. Я (как и Вы) со своей точкой зрения видео не снимаю и всему миру не транслирую. На этом сайте есть, скажем, 10-20 активных пользователей, ну, может, несколько гостей заглянут. А он специально снимает ролики, выкладывает их в сеть. У него сотни или даже тысячи просмотров. Он выступает в роли учителя, гуру. Он собирает аудиторию в сети и в реале. И значит, он несёт полную ответственность за то, что говорит. Так уж нас приучили - нужно уважать учителя и принимать за авторитет. Но если учитель в чём-то сам ещё не разобрался, зачем выносить это на публику? Вот о чём, собственно, весь разговор! И он даже не про веганов и мясоедов. А именно об этом. Человек противоречит сам себе. Повторю. Он не ест тамасичную пищу, чтобы не \"заразиться\" страхом (и прочими \"прелестями\"), но при этом конкретно признаётся в том, что боится этой пищи. Откуда же страх, если он не ест то, что его вызывает? По его же идее он, вообще, не должен знать, что это такое - страх... Вот в этом и противоречие. И именно это привлекло моё внимание. А вовсе не то, что он там ест или не ест...Но тема волнует многих, вот и вышел весь этот разговор. )))
-
почти 9 лет назад
Аня, понимаю, к чему клоните. ))) Хотите подловить. Но я в цитате про яичный порошок говорила в другом контексте. Прочитайте (или процитируйте) целиком. Я говорила, что Дада отказывается сам и навязывает свою точку зрения другим. Вы же это прекрасно понимаете! Давайте, не будем хитрить! )))))А насчёт насилия. Я ведь не уговариваю вернуться к мясу или спиртному. Но Вы сами не исключаете возможность того, что если в экстренной ситуации Вам нужно будет сделать "неправильный" выбор, Вы его сделаете. Вспомните, как выше писали про желание отказаться от употребления яиц, но в условиях нехватки белка Вы не побрезгуете их съесть.Мне вот не понятно. Вы когда-то говорили, что мясо не едите из-за здоровья, а не по этическим соображениям. Но яйца, как я понимаю, едите. Зачем отказываться?
-
почти 9 лет назад
miumiu сказал(а):или понимание того что Господь обладает неограниченным могуществом, а Душа мала и незначительна + не имеет независимости Вас как-то смущает? А я вот не отделяю Бога и Души друг от друга. Это одно целое, разделённое в масштабах иллюзии для Игры в Познание.
-
почти 9 лет назад
miumiu сказал(а):это просто конституционное положение души по отношению к Богу.. Даже, если предположить, что это так... Бог от человека ничего не требует... Всё, что мы вытворяем, мы вытворяем согласно своим умозаключениям и своему опыту. А Бог принимает от нас этот опыт, ибо только он и важен.
-
почти 9 лет назад
miumiu сказал(а):рождение-болезни-старость и смерть. Если вы в теле, вас так или иначе ждёт именно это. ))) И Далай-Ламы умирают. И Будда. И Иисус. И Кришна. Все родились, настрадались и умерли. Но вряд ли они понимали в вопросах души меньше нашего. )))))))
-
почти 9 лет назад
Alt сказал(а):буквально единицы, пришли к тому, чтобы жить "обычной жизнью", не боясь при этом ни насмешек, ни того, собственно, чтобы в этом признаться безо всякого стеснения. Мне кажется, я слишком долго живу, чтобы думать об этом... ))))))))))))))))))))))))
-
почти 9 лет назад
Alt сказал(а):Особенно, на мой взгляд, сильно это проявилось в семье. У многих случился ступор - что значит быть лучше других? Как в семье это возможно? Некоторые стали изголяться и из кожи вон лезть, но.... Самое простое (лично для меня) в семье уступить возможность быть лучшим партнёру. Пусть он будет лучшим во всём, а его в этом поддержу. Тогда и я стану лучше. Это, конечно, поверхностно очень, очень приземлённо. Понятно, что если мы вместе, значит, достойны друг друга, значит, можем быть полезными и нужными друг другу. На этом строятся взаимоотношения. Но для Любви это всё - пшик. ))) Если к простой житейской мудрости прибавить Любовь - всё становится проще и глубже. Какие-то процессы идут уже на подсознательном уровне. Уже нет возможности обидеть человека, обделить его вниманием, заботой, забыть о нём. Начинаешь ему служить (в самом высоком смысле этого слова) и получаешь то же самое в ответ. И получаешь от этого удовольствие. И радуешься. И слова добрые из тебя так и сыплются. ))))))))))))))))))))))))))
-
почти 9 лет назад
miumiu сказал(а):лучшая мотивация для развития - это достижение конечно й цели жизни - бескорыстной любви к Богу... А, разве, может быть корыстная Любовь к Богу?Для меня это как-то запредельно. )))
-
почти 9 лет назад
Alt сказал(а):А суть в том, что быть "исключительным" преподносилось как норма. Как сказал герой одного мультика: "Если все уникальны, то никто не уникален!" ))))))))
-
почти 9 лет назад
Indis сказал(а):Какая же всё-таки острая тема эта - еда... Без еды, любой и разной, нас не будет. Это очень важно для нас. Поддержание тела в рабочем состоянии. Может, когда-нибудь мы научимся питаться солнечным светом, как растения, и тогда будем обсуждать вспышки на солнце и циклы их ослабления. ))) А пока - еда. )))Но тема про Даду. Как только кто-то переключится с еды на что-то другое, обязательно обсудим и это. )))
-
почти 9 лет назад
Indis сказал(а):Тогда эта тема из "Дада говорил" переформатируется в "Кришна говорил" )))) ))))))))))))))))))))
-
почти 9 лет назад
_newra сказал(а): Или потому, что испытываем страх? Страх дискомфорта? Да. Не очень ведь Вам, Аня, хочется, чтобы Вас мутило за обедом? Я не ем грецкие орехи, но если попадаются в кондитерском изделии, например, никогда не буду выкорёбывать его. Там доза небольшая. Терпимо. ))) Но если это вызывает сильные "страдания", какой смысл себя насиловать?