staricc сказал(а):но было интересно и,вообще, многое почерпнул. Так, все мы черпаем. ))) А я вот за пару дней подумала-подумала. И поняла про себя простую вещь, о которой даже не догадывалась. Оказывается, я идеалистка. ))))))))))))))) Но это не очень здорово. Вернее, такое чувство, что иногда во мне просыпается какой-то "другой человек", который мыслит как-то отлично от меня... Это трудно выразить. По идее, я бы никогда не обрушилась с обвинениями на этого Даду. Никогда! Зачем мне вообще это нужно? Каждый имеет мнение, каждый волен думать и поступать по-своему. И если он для себя считает приемлемым тот способ жизни - прекрасно! Но мой "второй человек" за что-то уцепился, спровоцировал шумиху. А мне теперь даже стыдно, если честно. Хотя, если ситуация сложилась таким вот образом, значит, она была кому-то нужна. А я сыграла роль "инструмента", "катализатора". Жаль, поняла это задним числом. Хотя, и не жаль... ))) Если из этого разговора кто-то что-то вынес для себя, пожалуй, в этом и пользу можно найти.М-да. Раздвоением личности попахивает! )))))))))))))))))))))Хотя, и на этот счёт у меня есть классная теория! ))))))))))))))))))))))))))))))))))

Не знаю, в тему ли? )))Мой рецепт салата. Пекинская капуста.Морковь по-корейски (готовая или домашняя, острая или нет).Перец болгарский.Помидор или несколько помидорчиков-черри.Сыр адыгейский.Немного кунжута.Соевый соус. Растительное масло.Петрушка.Всё нарезать, как душе угодно. Перемешать. Дать минут 10 настояться. Очень вкусно! )))А вообще, ингредиента главных два - пекинская капуста и корейская морковь. Остальное - чистая фантазия.ПС. Правда, в свете сказанного Дадой, уж и не знаю. Ведь в корейской моркови есть чеснок. Ну, тут уж на ваше усмотрение. )))

_newra сказал(а): А я вот активно проповедую про горы ) И это классно! Очень красивые кадры! На такую проповедь согласна! ))) Обязательно поброжу по Вашим роликам.

miumiu сказал(а):Вы прям как Елена Васту Приму за комплимент. ))))))))

miumiu сказал(а):Я даже не знаю как сравнить гречку с забором)) уж извините. Не извиняйтесь.Гречка, как и забор, рядочками стоит, ежели в поле растёт...Но я отослала Вас к Вашему учителю. Спросите, всё же, у него. Мне просто очень интересно его мнение. Вдруг и мне захочется у него поучиться... )))

miumiu сказал(а):тут уже это перечислялось))) что нового сейчас Вы сказали то)))?? А можно интимный вопрос?Вы когда подобного рода информацию получаете, никакие выводы не делаете для себя?

miumiu сказал(а):Вообще люди в тамосе и раджасе при слове Господь ...падают в обморок))) О, да! Мы в обмороке! )))На всех на нас морок. Что поделаешь? Дуальность! )))

miumiu сказал(а):я писания изучаю под руководством духовного учителя в цепи ученической преемственности. Я под руководством учителя литературы изучала русскую классику. Но это было давно. И хотя мои занятия шли очень успешно и продуктивно, я ничего толком не понимала в тех чувствах и настроениях, о которых писали наши прославленные литераторы. Мне потребовались годы на то, чтобы переварить и осознать весь тот объем информации...Моя сестра изучала 8 лет медицину. И тоже под руководством опытнейших и заслуженных профессоров. Но она пока ещё ходячая медицинская энциклопедия. Она кидает цитаты из медицинских учебников налево и направо, но пока ещё не всегда по делу. Ей пока опыта чуток не достаёт. Но он придёт, я уверена...Как думаете, Ваши учителя могут встать на одну ступень в нашими? Или наш опыт гораздо менее полезен, чем Ваш? Спросите у своего учителя.

miumiu сказал(а): ахаххахаааа...в таком случае я тоже Вас спрошу...а Вы видели??? Рискну. ))) Допустим...

Indis сказал(а):Зимовея! Тут дискуссия невозможноа, всё уже давно решено))) Мне нужно это было понять самой. ))))))))))))))))))))))))Но я не жалею о потраченном времени. Всё для чего-то да нужно. )))

Елена, бросьте! Этого не объяснить. Надо самому "шишек" насобирать.

_newra сказал(а):У меня тоже есть канал на youtube, я тоже выкладываю ролики, но просмотров у них поменьше, чем у Дады. Хотя я точно так же имею доступ ко всей аудитории Youtube. В общем то, что я проповедую, не особо интересно аудитории youtube И у меня есть, но я вообще не проповедую. )))))))))))))))))))))Там у меня исключительно творчество.

_newra сказал(а):Кому-то опыт полезен, мне например, кому-то нет. Однозначно!_newra сказал(а): Это ваше мнение, я с ним не согласна. Это даже хорошо. Если бы все были "согласные", был бы повод задуматься на реальностью реальности. )))))))))))))))Аня, спасибо Вам большое!

miumiu сказал(а): тогда попробуйте объяснить мне, почему 5000 назад Господь Шива так и не смог войти в танец раса к Господу Кришне во Вриндаване??? и его туда не пустили, а он очень хотел и был настроен решительно...вместо этого его назначили стражником Враджа Мандалы и поставили его лингамы по всем четырем сторонам света??? Почему он находится на службе у Кришны по сей день??? Хотя Кришна никогда не был его преданным. Что это доказывает? Вы там были? Видели это?В \"Библии\" ангелы через одного к людям приходили, напутствовали, вести благие разносили. А было ли это?Мы верим не своим внутренним порывам, а написанным текстам. Но тексты пишут исключительно люди. И часто - в угоду себе. Ничуть не хочу Вас обидеть. Но Кришна - это лишь воплощение Вишну. Если не путаю, Он родился и умер. Есть даже даты. Так люди пишут. Собственно, как и про Христа. Где гарантия, что какой-то находчивый кришнаит не придумал историю, чтобы возвысит своего кумира и принизить чьего-то?Для меня Вишну (Кришна) и Шива - суть Одно. Они не разделимы. Они Играют в Свои Игры. Нам это вряд ли понять. Я могу за полчаса сочинить миф о том, как Шива и Вишну договорились разыграть сценку перед изумлённой публикой про то, как Всевышний чего-то не смог. )))) Но разве для Вас это будет аргументом? Вся загвоздка в том, что люди с \"хрестоматийными\" знаниями, цитирующие Писания и проводящие обряды (не важно, к религии это относится, к науке или культуре) мыслят и рассуждают исключительно в рамках преподанной им информации. Они не в состоянии пока выйти за пределы. Они считают это невообразимым и неправильным, греховным и чудовищным. Я сталкивалась с этим ни раз. Они считают других невеждами, думая, что совершённые \"паломничества\" усилят их значимость. Но вопрос престижа лежит ниже вопросов Понимания.

tan_ka сказал(а):Как разбудить любовь внутри себя? Посмотрела второй ролик. Да, вполне резонирует. Его история с собакой очень показательна. Во-первых, Бог часто приходит к нам в неожиданных формах. )))) А во-вторых, ещё раз убедилась, что Дада сам находится в поиске. Он до сих пор познаёт сам себя. Он учит йоге, но сам долго не мог научится принимать и понимать...Может, я слишком идеализирую Учителей?

Elena Vasta сказал(а):ваш диалог тут Спасибо! Ни к чему он не привёл. Возможно, его и оставлять не стоит.

Немного лета в этот серый день. )))

Подкидыш классический! )))Такую малявочку с большой резаной раной на лапке подбросили нам в коробке с запиской в июле. Сейчас малышка уже подросла и поправилась. Правда, осталась инвалидом. Но мы её очень полюбили. Её все полюбили. Коты приняли девочку в первый же день. Умнейшее и добрейшее создание. ))))))))))))

miumiu сказал(а): смысл я понимаю))) просто у Вас знаний не хватает.. Спасибо! Пойду, поднакоплю. )))

miumiu сказал(а): а что Шива то?? ну...отвечает и что?? Он хоть и отвечает...сам в Тамасе не находится ...хотя порой и он может попадать под Его влияние. Ведь не он создатель Гун ;) Для меня Шива - Создатель Всего! ))) miumiu сказал(а):вот схемка появления: сначала авидья (невежество или забвение своей духовной природы) - из нее появляется биджа (желание...так как оно родилось из невежества, то оно греховно) - дальше появляется папа (грех) - потом апрорабдха карма (непроявленная, она накапливатеся) - затем прорабха карма (проявленная) - и как следствие страдание))) Доходчиво. Но не убедительно. Грех - это лишь точка зрения людей на различные ситуации. На Востоке, скажем, женщине нельзя иметь близкие отношения с мужчиной до брака - грех. Иметь любовника тоже запрещается - грех. И даже мужу перечить - грех. На Западе это не считается грехом. Некоторые подобный "домострой" даже высмеивают. Женщина Запада вольна сама выбирать себе мужчину, жить с ним. Завести любовника в браке она тоже может. А есть семьи, которые придерживаются так называемых свободных отношений. Такое, кстати, и для Африки подходит. Кто грешнее? Кто тут прав? Всё это, на мой взгляд (подчёркиваю: на мой), культурный слой, налёт цивилизации. Это лишь отношение к тому или иному "раздражителю". Убийство - грех? А убийство убийцы? Воровство - грех? А своровать у вора?Непочтительное отношение к родителям- грех? А если они алкаши и наркоманы или семейные тираны?Всё слишком относительно, Вам не кажется?