Elena Vasta сказал(а):Уф, сейчас опять заведусь, Да, ладно тебе, заводиться-то )) Мы с тобой, в принципе, одно и то же говорим, только немного с разных углов смотрим.я как раз и выступила, что раз Elena Vasta сказал(а):она колотится одна с тремя детьми, младшему три месяца, старшему три года то утешит ли ее то, что Elena Vasta сказал(а):Можно не строить карьеру, а просто работать, разве нет Думаю, что не очень.А то, что нас в садики и ясли отдавали, это еще полБЕДЫ. Тут уж кому как с воспитателями везло в садике. Ясли - это вообще ппц, с моей точки зрения. И законы наши альфа-самцы принимают такие, какие они принимают, во многом потому что выросли в садах-яслях, плохо себе представляя, что из себя должна представлять семья. И заложники мы здесь все - не только женщины и дети. Но и мужчины тоже. Увы.Хотя "завестись" и мне хочется часто. Глядя на то, как живет большинство наших женщин. Мне их заботы "ближе к телу", так же, как и свои пресловутые грабли.Поэтому та статья, из-за которой весь последний сыр-бор, она как бэ правильная по сути. С той точки зрения, что в традиционном обществе, мужчинам не приходится объяснять, что дети - это не единоличная ответственность женщины. Во всяом случае, материально-то уж точно. А в нашем обществе, даже если объясняешь мужчинам - они не хотят в это верить. И раз так все сложилось (и продолжает двигаться именно в этом направлении), то рассуждать , конечно, автору вольно. Только к жизни это имеет весьма отдаленное отношение. Вот эта девушка с ФБ гораздо более реально ситуацию оценивает ))

А исключения всегда были, есть и будут. Во всем. Ну, мы ж хорошо помним, что они тока подтверждают правила )))

Elena Vasta И вот по этой-то причине , Лен, я и согласна во многом с автором статьи. По причине детей. Если нет детей по каким-бы то ни было причинам, то женщина вполне себе может позволить обеспечивать себя, строить карьеру и вообще делать все, чего ей захочется. А если у тебя дети ( и даже 1 ребенок), то пока он не вырастет, то совмещение , например, карьеры и заботы о нем, даст такой же однобокий результат , как и любой малтитаскинг. Здесь женщина ВСЕГДА выбирает, чем она будет жертвовать - карьерой или ребенком. Я не верю ( и пока не видела еще своими глазами) успешного совмещения. Что бы мне не рассказывали. Потому что то, что я вижу - это как раз наоборот. Либо женщина посвящает себя детям ( до тех пор, пока они не вырастут, а тогда уже карьеру в наших реалиях делать поздно), либо работе, урывая время для детей, мучая себя упреками и безумно уставая. Конечно, наши женщины и с этим справляются. Им же еще нужно и за собой следить (чтоб мужчину радовать, в том числе) и домом заниматься и т.д. Другое дело, чего им это стоит. И я не только про деньги. Но и про них в том числе.Так, что посыл автора я бы так перефразировала: если мужчина не обеспечивает детей, то он уже деградировал. И , к несчастью, по словам судебного пристава, а не только на своем опыте, могу сказать, что это весьма распространенное явление.

Екатерина ПоповаВсякий раз, когда речь заходит о дискриминации женщин, в обсуждении обязательно появляется мужчина со словами «Феминистки, если вы за равные права, защитите мои, меня угнетают!» У подвергающихся гонениям два «козыря» — армия и судебная практика, оставляющая детей при разводе с матерью. И если с армией мужчины пусть разбираются сами (они же ее придумали — вот пусть между собой и решают), то во втором вопросе я бы за них вписалась. Я бы ходила на митинги, проносила транспаранты в музеи и храмы, избиралась бы в депутатки. Еще лучше — в президентки. И первым бы своим указом постановила: при разводе дети остаются с отцом. В ста процентах случаев. Даже если ребенку месяц от роду — все равно с отцом. Нет, даже если он не родился еще — как родится, выдавать мужику. Вторым указом я бы изъяла пару миллиардов из военного бюджета и закачала бы их в ювенальную юстицию, чтобы отцы не оставались без присмотра. Третьим – ввела бы уголовные наказания за ненадлежащий уход за детьми. (Еще важный момент: если не женаты — ребенка чтобы тоже отцу отдавали. Принудительный тест ДНК — а потом торжественное вручение младенца. Сдается мне, мужчины сразу и презервативы полюбят, и вообще в контрацепции прокачаются. И противников абортов резко убавится). И вот что я вам скажу. Мне кажется, что лет десять-пятнадцать действия этого закона — и решилась бы большая часть проблем, которые сейчас находятся в поле зрения феминисток. Начнем с дискриминации в оплате труда и стеклянного потолка. Присылает мужчина резюме, а ему сразу отказывают. Он такой: «Почему, за что?» А ему отвечают: «Да вы ж женаты. Еще ребенка заведете, а потом разведетесь, и начнется — то больничный, то утренник. И вообще мы не любим работников, которые по часам уходят. Насмотрелись уже. Возьмем лучше женщину какую, они работают лучше, а должность хорошая, ради нее многие и развестись не против». (Ладно,

А с автором статьи я во многом согласна. Во многом, но не во всем.Вот , например. tarjuman сказал(а):"Мужчина должен полностью обеспечивать женщину, иначе он дегенерирует " Я бы сказала 9 и он тоже, вроде, об этом говорил, но лезть туда мне лень) , что мужчина должен заниматься ДЕЛОМ, иначе он деградирует. А что касается полностью обеспечивать женщину,то it depends, как говорится. Можно и не полностью. Другое дело, что в нашем с вами пространстве (территориальном, как минимум), живет и здравствует мягко говоря НЕМАЛО мужчин, которые не то что женщину, а и детей не обеспечивают. На этот счет мне гораздо больше, чем статья, понравился пост на ФБ. И не только мне - он собрал где-то 3, 5 тыс лайков. А для российского ФБ это много.Приведу его здесь полностью, несмотря на много букаф. Кто захочет - прочитает.

tarjuman сказал(а):И я думаю, что на данном этапе у тебя все получается как нельзя лучше. Cпасибо, дорогая. Я не обольщаюсь и пока очень трудно еще судить. Посмотрим. Но вообще-то мальчиков должны воспитывать мужчины. А мамы должны любить (это не отрицает определенного участия в воспитании).tarjuman сказал(а):не бросать работу и средства к существованию, а максимально заботиться о выработке в пространство той энергии, которой тебя наделило рождение Я бы может и бросила ))) есть столько интересных занятий, с помощью которых можно и зарабатывать в том числе. Но на это нужно ВРЕМЯ. А его мне и так не хватает )) ПОэтому , помимо "выработки в пространство энергии" - а это и есть суть любви к ребенку/детям, как мне кажется, приходится тратить время и на то, чтобы деньги зарабатывать.

Мнение безусловно "занятное".Непонятно только, что теперь большинству русских женщин с этим делать. Умирать от голода вместе с детьми, ожидая пока каким -то чудесным образом народится и вырастет достаточное количество мужчин, разделяющих точку зрения автора и ведущих себя соответственно?

Да уже ж и неважно! Главное, что холодно - хоть в тулуп заворачивайся!!! Не. Вру. К вечеру сегодня чуток потеплело. Но все равно холодно. Хорошо хоть снегом не заваливает. В этом году и в Кашмире тоже самое было - 1 апреля открыли сад тюльпанов. Цвёл мизндаль, абрикосы. И в первые же дни апреля навалило снега. Но в Шринагаре он быстро растаял - через пару дней. А в горах вовсю еще снег, конечно. Так что не мы одни от аномалий климатических страдаем...

Elena Vasta А кто-то мне на фб намекал, что я напрасно мексиканским тушканом прикрылась ))))))))

Elena Vasta сказал(а):Стало холоднее((( ппц как холоднее. Я на велике сезон открыла 14 марта. И очень быстренько закрыла. Вчера иду и думаю, что изменилось с 14 марта? Снега поменьше. И при этом намного холоднее._newra сказал(а):убрала зимние вещи а у меня они почти одинаковые на зиму-весну-осень. Ну, разве что валенки только зимой ношу. Поэтому они всегда под рукой. Другое дело, что я их все перестирываю в конце сезона. А в этом году еще и не успела даже.На Фейсбуке вчера знакомый из Аджмера выложил скриншот - у них +43. А другая сегодня утром фотографии из Харькова - +1 и все в снегу.Я вообще апрель-2017 не хочу комментировать. Страдаю молча.

Elena Vasta сказал(а): Эту? О, да-да-да! Уж больно ты на ней задорная! ))

Elena Vasta сказал(а):у нас на логотипе кораблик это я твою старую аватарку вспомнила - "капитанскую" ))

Были в истории человеки-пароходы, утлые лодчонки и надежные плоты. А ты, Лена - как большой корабль! От всей души желаю тебе БОЛЬШОГО ПЛАВАНИЯ!!!

tarjuman Столько тепла в твоих фотографиях, что об них руки можно греть!

_newra Ну, я бы сказала так: есть люди процессуальные, а есть результативные. Для меня процесс значит больше, чем цель. Я ее часто очень нечетко представляю и могу достаточно легко поменять по ходу движения ( я и путешествую так же. Да и живу). Мне важнее направление. А есть у меня знакомые, которые не могут двигаться вперед, не видя перед собой четкой цели. Поэтому, собственно, я и сказала, что это мои грабли.Это не значит, что мне все как один процессы такое уж удовольствие доставляют. Но если они удерживают в заданном направлении, то я с ними примиряюсь. Потом привыкаю. А там уж и до любви недалеко ))))

Mera dil se: с днём рождения, Ира - человек Света!Спасибо за то, что ты есть, за то, что ты с нами, за то, что делишься своим светом! Свету предела нет. Моей благодарности, за то что Он его нам посылает всеми доступными способами - тоже.Спасибо.

Вот написала тут у себя в фб-шной хронике недавно и решила спросить - а вы какие уроки выучили? Everybody's welcome. Особенно женщины.))"Во времена моей молодости был такой советский stand up comedian Геннадий Хазанов. Тогда никому не нужно было объяснять кто это, а теперь уже бесполезно. Sic transit gloria mundi.... И в одном из его известных монологов прозвучали и навсегда врезались в мою память слова «Вот некоторые тут думают. А фигли думать? Все уже давно придумано». И действительно. Не скажу за всяческие высокотехнологичные достижения, но по части устройства человека все как было на протяжении последних нескольких тысяч лет, так примерно и остаётся. Только посетит тебя «свежая» мысль – как тут же интернет вывалит тонну ссылок, которые убедительно докажут, что она стара как мир и по теме уже высказались все мало-мальски разумные представители рода человеческого.Обесценивает ли это собственные открытия? Не думаю. Народная восточная мудрость услужливо напоминает нам "Сколько не повторяй «халва», во рту слаще не станет". И действительно: самым убедительным опытом всегда становится не пример из классической литературы, а все те же излюбленные грабли. Десять раз о них прочитаешь, но мимо пройти все равно не позволит хотя бы любопытство. Это я к тому, что когда доживаешь до не-преклонного возраста, поневоле чувствуешь, что все эти грабли и оставленные ими синяки на лбу в конечном счете сыграли свою роль и помогли-таки сформулировать кое-какие выводы. А бывает ещё, что ими непременно хочется поделиться. И это несмотря на то, что точно такими же выводами до тебя уже успели поделиться более авторитетные люди. Да ещё, как правило, куда более красноречиво. Но собственные мысли, они, как и свои грабли – все-таки «ближе к телу». Особенно ко лбу. И вот они перед вами – следы от моих граблей, или уроки непреклонного возраста. Урок #1. Стремясь к цели, сосредоточься на процессе. Потому что если ты не любишь то, КАК ты

В Пуранической энциклопедии у слова нага 2 значения - 1.асур 2.вид змей (рожденных, как и ураги, от риши Кашьяпы). Жили они , соответственно, в Нагалоке, которая по-другому еще называлась Патала (где, кстати, очень красиво, и стены украшены драгоценными камнями, сады там всякие, фонтаны и птички поют). Может это все не так далеко от Кавказа? )))))))))))))

Fortuna сказал(а):Наги есть в сказках Кавказа. Ну, понятно, что они где-то есть (особенно, если там змей побольше - вон, у эскимосов поди вместо нагов совсем другие сущности оперируют)). Но они что ли там (в адыгейских или каки там сказках) так прям и называются - наги ??

lotusik сказал(а):новые купюры номиналом 200 рупий О, так вот что мне вчера в воцапе прислали!!! )))))))) а я не обратила внимания - меня там завалили всякой фигней из Индии, я иногда удаляю не глядя