а эти _newra сказал(а):Village People совсем не нежные деревенщина, одно слово ))

_newra сказал(а):У меня музыкалка в анамнезе повезло)) у меня РГФ* в анамнезе, поэтому я в основном слова слушаю. Музыка вторична для меня в большинстве случаев.*(на всякий случай) - факультет романо-германской филологии

_newra сказал(а):Go West диско-группы Village People ну, это как бэ ту мач, как мне кажется. Я бы и не узнала))

_newra так вот откуда кундалинщики свои мелодии берут))) РаМаДаСа Гуру НамСкачать

Пока вся Индия митингует несколько недель по поводу Асифы, а точнее, наказания ее насильников и убийц, в соседнем Пакистане тоже произошел совершенно дикий случай. Молодую беременную женщину-артистку застрелил какой-то отморозок, потому что ей было тяжело (на 6 месяце) петь стоя и она попросила это делать сидя. Что некоторые сочли неуважением к почтенной публике. Они ей чего-то там выкрикивали, кидали в нее деньгами и она-таки встала. Но почти сразу же была застрелена на месте тем , кто , видимо, был особо оскорблен ее дерзостью.https://www.newsru.com/crime/16apr2018/shotpregsingrpak.htmlСколько ж в мире еще мракобесия. А казалось бы - 21 век, Илон Маск и все такое. А тут - вон чего...

Tarjuman-e-ZINDAGI c днем рожденья! May your prayers be answered

NataRani сказал(а):"Дух дышит, где хочет" (Евангелие от Иоанна 3:8). или "My religion is love. Every heart is my temple" Румиили "Истина одна , но мудрые называют ее разными именами". (это, вроде, из Ригведы, но уточнять лень сейчас).А в консерватрии , по ходу дела, часто чего-то не так ))) имхо

wizard сказал(а):И, мне кажется, ты немного про другое Нет. Я именно про это же:wizard сказал(а):у людей что-то есть, достаточно важное, но им кажется, что нет Хотя анекдот вспомнился из другой немного оперы, конечно. Мне просто неохота многа букаф писать. У меня проблемы в последнее время с самовыражением. И свое согласие с твоим тезисом тоже выразила криво. Тут я согласна.

Cтатью не читала (пока, во всяком случае). Но с выводом согласна))На собственном опыте (и на основе наблюдений ) уже давно заметила,как часто люди отказываются от того, чего никогда не имели и насколько неустойчив бывает такой отказ.Как в том анекдоте - я не продаюсь! - а вас покупали?

И вот еще, кстати. Нкоторым из нас (например, Тарджуман) может все это не нужно вовсе и для чего все это - вообще непонятно. Потому что (я заново весь топик просмотрела ))), как она тут выше писала:"То, что я ощущаю не могу назвать ни молитвой, ни разговором , ни каким-то еще общением с Богом, а такое состояние, похожее на детское, когда ты можешь просто прижаться в теплую мамину шаль и тихо чувствовать как все становится незначительным кроме одного- ты и она, мамина любовь, которой всем хватает, которая лечит и учит без слов и наставлений".То есть, вот повезло человеку сильно. В чем именно повезло я выделила жирным шрифтом. Ну, или еще благословением можно это назвать. Потому что вот это вот чувство мне, например, совершенно незнакомо. Я его никогда не испытывала и can't relate to it , что называется. И , по моим наблюдениям, я такая далеко не одна. Поэтому и потребности душевные, и запросы и молитвы и состояния при молитве у нас очень разные. А уж как их называть , я сейчас не буду заморачиваться. И вообще - каждый идет своим путем))

Тема с самскарами всплыла в другом топике и мы тут с Леной (Вастой) разговорились (по телефону) , обсуждая ее и я ей зачитала описание того, каким образом в нашей жизни появляются самскары. Правда, в этом тексте они называются чуть по-дугому - мотивационные доминанты. Но суть не меняется. Хочу заметить при этом, что появляются они достаточно рано, но при этом все-таки не врожденные, это точно. конечно склонности (васаны) есть какие-то врожденные, но самкары больше мне напоминают то, что теперь называется нейронными связями. То есть, есть стимул - и раз ты на него реагируешь, в соответствии с имеющейся у тебя самскарой (мотивационной доминантой). То есть, максимально привычным способом. И вот Лена попросила меня поделиться этим текстом. Ну, вот собственно:1. Мотивационная доминанта \"Жажда одобрения\"Ребёнок хорошо улавливает эмоц.состояние взрослого , но в силу незрелости сознания не понимает истинных причин той или иной реакции взрослых. А эти причины находятся в личностных особенностях взрослого, в его дисфункциональности как родителя, в его целях в данной ситуации. В силу эгоцентричности детского мышления, единственное доступное ребёнку объяснение всего с ним происходящего – это он сам, особенности его характера, его поведения, его желаний… Дисфункциональные родители развивают и постоянно подкрепляют стремление ребёнка «стать лучше», чтобы обрести их положительную эмоциональную реакцию или избежать негативной. Ребёнок естественно никогда в полной мере не преуспевает в этом, а потому совершенствуется в способах заслуживания одобрения или избегания наказания, отказываясь от всё большего числа собственных желаний и проявлений себя. Мотивационная доминанта – Жажда одобрения и страх осуждения. Человек с этой МД 1. Имеет инфантильный механизм осознания ситуации. «Раз я получил негативную реакцию, значит я плохой или что-то делаю не так. Что я плохого сделал? Что я делаю не так?» «Раз я получил позитивную реакцию, значит я хороший, значит я нравлюсь этому человеку». То есть он не принимает во внимание партнера по взаимодействию - что представляет собой этот

Лена Васта. Мне куда текст про самскары мотивационные доминанты выложить? Я уже запуталась. Здесь мы друг о друге. В топике о спорах почему-то мужчин теперь обсуждают)))

_newra сказал(а):работает я ж говорю - прекрасно!У меня тоже работает. Тока я при этом делаю, что хочу ))

_newra сказал(а):ваще не нравится ( )))Вот. А я до нее не доросла пока. Поэтому рекомендую те методы, которые мне нравятся. Хотя нет - метод был жесть , самая что ни на есть)) Но зато результаты очень нравятся

Elena Vasta сказал(а):делать что-то \"через не могу\" - усилием воли Elena Vasta сказал(а):нужно упорно делать \"вот так\" не, я не об этом. Я о том, что ты не можешь сделать. Есть способы поведения, которые нам недоступны. Типа барьера внутри непреодолимого. В виде страха. Но поскольку этот страх неосознаваемый , то и преодолевать его очень трудно. Тебе кажется, что ты ничего не боишься (потому что объективно в этой ситуации вроде и бояться нечего). Просто \" не можешь\" . А рационализация любая подойдет. Короче \"многа букафф\"))) Если интересно, давай созвонимся, я объясню, что я имею ввиду. На собственном примере опробовано ))

_newra сказал(а):В смысле психотерапия? Я в нее не верю. Это чисто коммерческая штука. Ради бога)) Но в него вы тоже не верите )))Я тут никого не агитирую. Нравится вам тапасья - ну и прекрасно!

Elena Vasta сказал(а):КАК изменить свои реакции? Даже вот так: как избавиться от них? Как подчинить себя себе? Дело, как правило, не в том, чтобы избавиться от привычных способов поведения. Дело в недоступности для тебя (не для лично Лена Васта , а вообще))) других, вполне очевидных. (Ну, типа, когда человеку говорят: - а ты сделай/cкажи то-то и то-то. А он отвечает - не, я так не могу. -Почему? -Ну, вот , не могу и все). Даже тогда, когда такое поведение будет явно более эффективным в создавшейся ситуации).И пока не узнаешь что именно тебе мешает использовать любой из 10 например возможных вариантов (помимо того, который кажется единственно возможным и поэтому срабатывает автоматически), управлять своей реакцией действительно очень сложно.

Elena Vasta сказал(а):Как разжать объятия саамскр? _newra сказал(а): тапасья как вариант - терапия. После нее можно хотя бы нормально жить и гораздо более успешно взаимодействовать с собой и с миром. И тогда уже решать - подходит ли тебе тапасья , как образ жизни, или ты до нее еще не доросла ))

_newra сказал(а): может это фантазии сценаристов? Не исключаю. Там вообще вся последняя треть где-то сериала - сплошные фантазии сценаристов))Хотя в целом, это укладыватся в рамки Традиции. Вспомнить хотя бы историю с попугаем Индры (это из статьи, которую я тут выкладывала про карму и свободу воли) - Тримурти оказались бессильны перед лицом Видхаты (судьбы).

Elena Vasta ))))А "все, что хочет" не может делать ваще никто. Вспомни, как Шива плакал глядя на Шани и говорил, что, мол, ничего не поделаешь )))Вопрос, как правило в том, насколько мое "я хочу" конфликует с "а я не хочу" другого человека. И вот тут-то как раз открывается таааакой простор для взаимодействия (или противодействия) между мужчиной и женщиной, что можно плавно вернуться к теме этого топика .В этой связи мне сразу вспоминилось услышанное недавно " you can be married or you can be right" :-) Мой случай!