amin сказал(а):и паранджу иранки не носят! А кто носит?

amin сказал(а):А что, это правда? Конечно правда. Сначала они гады-мимические, потом в постоянные превращаются))) Но это не повод не смеяться. У меня же там смайлики))) amin сказал(а):Ну да, которая красивше - миска! Да? А я имела в виду, что у императрицы особая стать, королевская. Это сразу бросается в глаза, разве нет?

amin сказал(а):À votre service, chérie!Epargnez-moi))) Je vais avoir des rides))) amin сказал(а):А как тебе последние шахини?Богини!!! Дивы! Надо сказать, у шаха губа была совсем не дура)) amin сказал(а):И такие тяжелые судьбы... Судьбы печальные, что и говорить.. Это плата за красоту. Нельзя иметь все сразу.Вот фото интересное. Мисс Ирана 1975 года Шохре Никпур на приёме у Императрицы Фарах. Глядя на двух дам, сразу понятно, кто из них Императрица. А вот последняя Мисс Ирана 1978 года Таране Кайсар. Очень мила. Затем грянула исламская революция, и все.. И кому мешали эти красивые женщины, чего их в паранджу надо было облачить?

Elena Vasta сказал(а):Мне она даже в голову не пришла)))) Я к тому, что вкусы у людей очень странные. Даже такое может кому-то нравиться)) Если уж когда-то были такие эталоны красоты))

Alt сказал(а):к сожалению очень многие люди не учитываю такое понятие, как "КОРНИ" А как быть с самскарами прошлых жизней? Alt сказал(а):Мне таких искренне жаль...А чего их жалеть? Они, что без рук, без ног? Инвалиды? Ну не хочет человек себя идентифицировать с каким-то регионом земли, его право. В масштабах вселенной это такая мелочь, так незначительно. Мне кажется, что все эти границы, национальности, расы выдуманы лишь для того, чтоб разобщить нас, раззадорить, рассорить. Наша национальность-люди, а родина-планета земля.

Elena Vasta сказал(а):Речь идет о старинных фотографиях, на которых запечатлен гарем Насер эд-Дин Шаха, который правил Ираном с 1848 по 1896 год. Спасибо, Лена! Очень интересно. А вкупе с Амином еще и повеселили на славу. amin сказал(а):Кто это шаху кадры для гарема подбирал? Не иначе - либо родная мамаша, либо тайные недоброжелатели в лице всего гарема его папаши. Это как же надо было постараться, чтоб эдаких страшидл по всему Ирану нарыть! Среди иранок, которые одна краше другой! Но вообще-то я всегда с подозрением относился к канонам "восточной" красоты из газелей (не ланей!), диванов (не мебели!) и прочих рубайев. amin сказал(а):Так и представил несчастных обнаженных затворниц, томящихся в кабинете с 1979 гЧуть не умерла в конвульсиях))))Gyanarthi сказал(а):Вкусы ханов того времени не совпадают с представлениями "о красоте", внедряемых современными глянцевыми изданиями.Но это не говорит о том, что вкусы ханов более эстетичны, чем вкусы тех, кто тиражирует глянцевых, журнальных красоток. Это еще раз подтверждает истину, что красота-субъективное понятие. Каждому времени соответствуют свои эталоны красоты. Elena Vasta сказал(а):А увидела усатых матронНу вот, и чего это все на Кончиту ополчились? А человек, может, вековые тайные предпочтения мужчин выявил, так сказать осуществил наяву грезы о былой красоте)))

Мне очень понравилась книга Еремея Парнова "Боги лотоса" . Зачиталась ею. Критические заметки о мифах, верованиях и мистиках Востока.

Elena Vasta сказал(а):сейчас встречаются такие ученые-энциклопедисты? Они точно должны быть. Я лично о них еще просто не знаю. Может, не уровня Элиаде. Он был все-таки очень эклектичной личностью и сочитал в себе много достоинств.

Gyanarthi сказал(а):о любви с бенгальской девушкой, названий не помню \"Бенгальская ночь\" Elena Vasta сказал(а):Мире Элиаде.Написанная мудрым, знающим и светлым человеком, историком религии и исследователем мифологии Потрясающего кругозора был человек. Выучил пали, чтоб прочитать в оригинале Типитаку, изучал древние тексты на санскрите, китайском, персидском, бенгальском, тибетских языках, латыни. Свободно владел французским, английским, немецким, португальским, ну и румынским естественно. Изучал иврит и русский. Языки для него всегда были лишь средством, но никак не целью. Преподавал во французских, немецких, английских университетах. Очень нравится его философский роман \"Молодость без старости\". Часть действия романа происходит в Индии.

Elena Vasta сказал(а):А мне нравится именно такое определение) Ну тогда, я не шутила)) Очень трудно заподозрить у тебя холодное, беспристрастное сердце)) Elena Vasta сказал(а):Я из скромности написалаПринижать свои достоинства-это не скромность. Это саморазрушение(с)))

Elena Vasta сказал(а): (не могу про себя написать "горячее сердце")))Я же пошутила. У меня там смайлики)) Elena Vasta сказал(а):Потрясающая история, не правда ли?Правда. Очень, очень интересно. Спасибо за такой экскурс. В журнале " Вокруг света" есть рубрика, посвященная великим художникам и их произведениям.Что-то наподобие того, что ты поведала. Рассказывают о создании картины, о нюансах, деталях. Каждая деталь в картине имеет свой смысл. Последний раз рассказывали про Желтую комнату Ван Гога (Спальня в Арле), и что значат закрытые ставни, и почему мебель деревянная, и отчего сама комната именно желтая и много ещё всего.Elena Vasta сказал(а):С Ван Гогом все просто. Но я говорила о Гогене) С обоими не просто)) Я писала про странности художников. По одной из версий Ван Гог не сам отрезал себе ухо. Это сделал Гоген после большой порции абсента. Потом они подрались, рассорились и вместе пошли в бордель.Ну чем не романтика?)))) Вот это муки творчества, это я понимаю))) Ну а если без сарказма, творческие люди - сложные для себя самих, а для окружающих вообще- потемки. Я вот вижу в картинах Ван Гога и Гогена отпечаток бунтарства и вызов обществу.Что касается Гогена, ты его таитянский период видела? Разве картины этого цикла не говорят о нем намного больше, чем все его поступки? Импрессионистов я люблю больше всего. Но даже среди любимых есть более любимые и менее любимые. Гоген своим буйством красок действительно впечатляет, но никогда его картины меня не волновали...Они не дарят волнение, они впечатляют.....Они пронизаны праздником жизни, страстью, неистовой натуралистичностью. Как бы смещают акценты с праведной жизни, которую вел Гоген до сорока лет, до той свободы, что обрел, когда решил отбросить все условности общества и переступить через границы дозволенного.А вот Моне меня волнует. Его самое важное произведение, которое вызвало огромный резонанс в мире искусства «Впечатления». Вот нарисовал себе человек восход солнца и нарисовал. Что здесь такого? Ан нет. Клод Моне

Elena Vasta сказал(а):что на второе место после мастерства, я поставлю острый глаз, умение увидеть, иногда как раз - увидеть суть другого человека. Или ситуации. Или движения. А потом уже - передать увиденное изобразительными средствами А я страстное сердце))) Суть вещей или красота, это не всегда то, что видят глаза... Это то, что чует сердце и глазам сообщает.. Это как в фильме "Асса" -Всё дело в том, что ты без очков. Надень.-Так они ж без стёкол.- Главное не стёкла. Главное — ощущать себя зрячим человеком.Но ощущать себя зрячим и быть зрячим-разные вещи.Ну понятно, что художники люди не простые... И умение просто рисовать не делает еще человека-ХУДОЖНИКОМ.Alt сказал(а):Сравнивая одну картину с другой, одного мастера с другим, мы делаем ошибку, "огромную (по выражению М.Ганди)))) как Гималаи"...Мы не сравниваем. Мы говорим о концептуальности в изобразительном искусстве. Присуще ли она всем картинам без исключения, если да, то как это проявляется? Является ли она неотъемлемой частью внутреннего мира, самовыражения художника.IrinaVolga сказал(а):Еще иногда полезно знать, что именно происходило в жизни художника во время написания картины. Часто это полностью меняет взгляд на картину. Elena Vasta сказал(а):Если говорить об импрессионистах: как картины Гогена раскрывают его сущность?Многие художники вообще не от мира сего, с ними постоянно что-то происходит.Разве здоровому, по нашим меркам, человеку придет в голову отрезать себе ухо, или ухо друга? А потом нарисовать автопортрет с забинтованным ухом. В чем художественный смысл этой картины? Но гением считается именно он, а не его современник Жан Франсуа Милле, которого, кстати, Ван Гог очень ценил и картины которого весьма приятны на глаз. Жан Франсуа Милле просто хороший художник, но много ли людей его знает? А невротические метания Ван Гога выдавали в нем ищущую, страстную, гениальную личность,скандалиста, способного на поступок... В этом заключается парадокс человеческой натуры- всегда тянуться к неординарному..Elena Vasta сказал(а):Я люблю рисунок Репина, где он изобразил Льва Толстого за работой. Что

Вот я тормоз))) На картинах написано имя художницы-Анна Ярмолюк))))

Я почему то вспоминаю японских литераторов: что вижу, то пою, рассказы с ладонь, хайку..До столицы - там, вдали,Остается половина неба... Снеговые облака. Басё

Мне очень нравится вот этот ряд картин. Но представляешь, забыла как звать автора. Целый вечер вчера рылась в документах. Точно помню, что сохраняла и сами картины, и имя, биографию автора. Но картины нашла, а имя автора-нет. Очень расстроилась((( По-моему, это украинская художница.Толи Еремчук, толи Яремчук, или по-другому звучит ее фамилия... Не помню. Так обидно. Поищу ещё. Картины выполнены в любимом мной стиле примитивизма (Art Naive). Её творчество- волнует, "гениальный собирательный образ сельского счастья", квинтэссенция простого человеческого существования..Художник рисует только бабушек, собачек и деток..Глухая провинция, людьми и богом забытое место...Но как пронзительно, как честно, как правдоподобно... Светлая грусть, неспешная печаль...Хочется улыбнуться или расплакаться.. В картинах этой художницы концептуальность в каждом мазке, в каждой детали, кисть художника словно прикасается к твоей душе и бередит её.. Вспоминаешь тех, кого давно нет, радуешься тем, кто есть... И понимаешь, что жизнь так скоротечна, так проходяща, а ты в вечном беге по кругу сансары за очередной порцией страдания или за очередной порцией удовольствия...

Elena Vasta сказал(а): А пока сходу поставлю рисунки моего любимого Серова: портрет Шаляпина А я вижу лицо уставшего человека...Страдающего муками творчества, с неудовлетворенными амбициями.. То, что картина выполнена карандашом, претендует на простоту самого произведения. Но как мы знаем, все простое и есть самое сложное. Самые сложные рисунки те, что выполнены карандашом, так как средства реализации скудны, а сказать надо о многом.. С другой стороны, нет красок-нет лишних нюансов, которые отвлекают глаз. Видно нутро картины, суть.Может только я вижу то, чего нет..Не знаю.. У меня был прекрасный педагог по русской литературе.Она приносила в класс репродукцию знаменитого автора, мы разбирали полотно, затем писали сочинение по картине...Она позволяла нам вольнодумствовать. Очень было интересно. Я так любила такие уроки.Elena Vasta сказал(а):Какой концепт в "Девушке с персиками" кроме света и радости? А свет и радость разве не концепция? Не философия жизни? Синоним концептуальности-философичность. По мне, очень концептуальное произведение. Находить радость во всем, везде, всегда. Радоваться мелочам-из этого состоит жизнь. Ведь и персики, и эта залитая светом комната, и девочка- процесс, действо. Стиль жизни, ее смысл.Elena Vasta сказал(а):То есть я согласна насчет концептуальности, но считаю ее не обязательной, и на первое место вывожу мастерство. Я тоже согласна насчет мастерства, куда ж без этого? Но мне кажется эти понятия дополняют друг друга. Как ты сказала "несколько уверенных линий и быстрых штрихов, и этого уже достаточно"- потому что "каждый мазок, каждая деталь подчиняется одной цели — донести идею". Ну вообщем тема интересная, неисчерпаемая я бы сказала)))Спасибо, Лена, за беседу. Получила удовольствие.

Elena Vasta сказал(а):Концептуальное полотно, выполненное рукой маляра, или ... ну хотя бы набросок, исполненный за минуты на салфетке, но рукой Мастера: что значит больше? Этот момент не совсем понимаю.... Надо подумать..

Elena Vasta сказал(а):Я немею перед портретами чаще всего не в силах понять, как, какими именно штрихами получается передать суть личности или эмоцию. Мне кажется, ты говоришь о технике исполнения...Как наложить мазок, как заставить играть полутона и оттенки, а я немного о другом...Я о философии в живописи. Когда Каземир Малевич увидел "Стог сена" Моне, он понял, что мы живем в беспредметном мире. То есть грань между реализмом и абстрактным искусством была полностью стерта. Он Маргоша сказал(а):переоценить, переосмыслить, увидеть вещи, события, процессы, явления по-другому. М и создал свой "черный квадрат"...На самом деле, я могу рассуждать лишь на дилетантском уровне, нравится -не нравится..Искусство, как и наше понятие об истинном искусстве, субъективно. Только вот не могу понять, если искусство субъективно, то почему мы говорим о шедевральности того или иного полотна. Вот тут как раз на сцену выходит концептуальность и новаторство...Но сложно все это....

Elena Vasta сказал(а):Не могла бы ты пояснить этот пункт? Вот допустим фильмы Феллини, все его работы многоуровневые. Они могут быть легкой комедией, а может и не легкой, и вовсе(как чаще всего оказывается) не комедией, а очень даже трагедией или драмой, а чаще все вместе.. И каждый зритель находит в этих фильмах что-то свое. Так же и вышеуказанные картины. Они- многослойнны, как капуста))) Кто-то в них увидит смешное, светлое, грустное, тоскливое, безысходное, уродливое- можно продолжать до бесконечности. Но то, что они рождают эмоции-это безусловно. Настоящее искусство тем и ценно, что соприкасаясь с ним, каждый видит что-то свое. Часто глубоко личное, что помогает переоценить, переосмыслить, увидеть вещи, события, процессы, явления по-другому. Многослойность в принципе качество присущее шедеврам. Я не претендую на истину в последней инстанции, это мое мнение. Я так вижу.Про технику ничего сказать не могу, я в ней мало разбираюсь.Elena Vasta сказал(а):Были ли новаторские "Капричос" Гойи более художественными, чем его же портреты? Думаю, да. Концептуальность-это посыл из глубины души автора. Это то, что он хочет сказать, но не посредством слов, " художник мыслит рисунком" так говорил Дали. Картина-это внутреннее переживание художника, это его собственный мир, который он переносит на полотно. Концептуальность и новаторство-это то, что не даст исчезнуть произведению в безликом мире однообразия.

Elena Vasta сказал(а):А что такое - "художественные достоинства" На мой взгляд:1. Многоуровневость 2. Эмоциональность3. Концептуальность с элементами новаторстваElena Vasta сказал(а):художник действительно любит своих неказистых героев, и пишет их без издевки, но с трогательным пониманием и сочувствием По-моему, это примитивизм, если не ошибаюсь.