-
больше 11 лет назад
tarjuman сказал(а):"мы" - это кто? Расскажи о своих соседях, если они не против, может, и покажешь? Вкратце, поскольку от них согласия не получал, и, может они не захотят "афишироваться". Мы, это, в первую очередь ваш покорный слуга с детьми. Вполне возможно, что к нам присоединиться потенциальная невестка (мне слово "сноха" не по нраву, так, что...Да,да,да, мой старший собрался летом свадьбу "играть", как говориться ))))Затем, разумеется, соседи, которые хотя б иногда остаются в деревне на день-два-три не только летом, но круглогодично. То есть те, кто может без "проблем" опрокинуть стаканчик-другой вина или чарок несколько крепкого под блины...а после остаться до следующего дня в теплом сухом помещении )))Соседи эти - люди очень разные, но мы, при этом объединены не просто желанием жить в деревне, но и обустаивать и свой быт, и деревенскую "инфраструктуру" (если это слово применимо к деревне))).За предыдущие два года за свой счет начали отсыпАть дорогу по улице, монтировать освещение (за свой счет)...пытаемся зарыбить водоём, который тоже выкопан никак не за казенный счет ))))
-
больше 11 лет назад
Elena Vasta сказал(а):Ах, какое высокомерное высказывание! Чужие мысли я высказываю в "Цитатах", или ставлю сказанное в кавычки, а тут я делилась своими размышлениями, и не в насмешку, и не со злым умыслом. И если мои выводы не совпадают с твоими, или кажутся тебе смешными, то может быть дело в том, что мы с тобой очень разные? Прости, но создается впечатление, что для тебя есть два мнения: твоё и неверное Не горячись понапрасну и не надо гадать: я тебе итак отвечу ))) Для меня есть мнения, основанные на своём опыте, и мнения, которые получены в виде информации от других людей...Твой вывод о том, что Alt сказал(а):Elena Vasta сказал(а):Для того, чтобы понять себя лучше, нужно не быть связанной отпуском, работой и обязанностями перед близкими. Уехать с билетом в один конец, и слушать себя - что тебе нужнее, к чему стремится твоя сущность на самом деле, а что ты себе про себя напридумывал гипотетический. Не согласна? Или это твой опыт? Если это проверено тобой, правда, тогда извини. У меня и в мыслях не было насмехаться, только предостеречь, от того, чего и сам стараюсь избегать, и других предупредить...
-
больше 11 лет назад
Вчера на вечерней зорьке пошел в лес по дрова, думал успеть хотя б одно сухостойное деревце завалить да притащить к себе...Да вот пожалел, что фотоаппарат не взял. И закат распрекрасный был, и видел издали, как в поле лиса "мышковАла"... Не думаю, конечно же, что хороший кадр получился бы - всё же метров 350 до нее было, но попытаться было можно. А на солнце, даже при морозе ниже 10 по Цельсию, уже и пригревает неплохо, и сосульки на краю крыши - весной "потянуло" ))))) Мы в этом году решили в деревне праздник Масленицы устроить. Как полагается, с чучелом, костром и прочими весельями))) Хотя бы среди тех, кто пусть и не живёт, но приезжает хотя бы на выходные ))) На днях за тростником на болото собираюсь...
-
больше 11 лет назад
_newra сказал(а):Достаточно? )))Вообще-то нет. Между работой и увлечением грань тонка. У некоторых счастливцев работа - увлечение, а некоторым, вроде меня, приходится иногда себя пинками выгонять в непогоду заниматься "увлечением". Видите ли? Если человек знает точно ответ на вопрос, то и ответить его не затруднит. Когда не знаю, что ответить, то так и отвечаю - "Нет у меня ответа". Когда у меня ответ очевиден: "Не знаю", так и отвечать считаю следует также... Это честно, по крайней мере. Если уместно сравнение или пример, то это уже допустимо, как дополнительное разъяснение...За моим вопросом явно последовала заминка с ответом. И невнятный ответ меня не устроил, как и сравнение. Теперь понятнее?
-
больше 11 лет назад
На счет "велотемы" - они меня не оставляли равнодушными, пожалуй, сколько себя помню. На велике с 7 лет)))В своё время очень даже всерьёз готовился к поездке в Европу. Особоенно "загорелся", когда встретил в Венгрии группу велопутешественников из Киева... Давненько это было - в 1989 году ещё )))) Остывание началось когда мой знакомый "подрезанный" грузовиком едва не погиб свалившись в кювет под Брестом...После уже детки меня "тормозили", но велик не оставлял и после того...))) Сейчас только по окрУге, не спеша и с удовольствием))) Как другие катаются мне интересно, но когда без "мазохизма" )))))
-
больше 11 лет назад
a.d.work сказал(а):По-моему, вначале беседы ....в беседу включились другие участники, поэтому мои слова были уже с учетом обсуждения ))) a.d.work сказал(а):радует, что пост вызвал у Вас столько эмоций! Значит оставил Вас неравнодушным к прочитанному. Обратная связь работает, и всем мил не будешь.))) раздумья вызвал - да и за это Вам спасибо. Эмоции здесь пО боку )))
-
больше 11 лет назад
_newra сказал(а):Почему? По-моему вполне понятное сравнение. Это не сравнение и не пример по сути своей. Потому, что это - не работа. Раз. Потому, что был задан конкретный вопрос. Это два...Достаточно? ))) Elena Vasta сказал(а):Для того, чтобы понять себя лучше, нужно не быть связанной отпуском, работой и обязанностями перед близкими. Уехать с билетом в один конец, и слушать себя - что тебе нужнее, к чему стремится твоя сущность на самом деле, а что ты себе про себя напридумывал Лена, тот, кто тебе это сказал, возможно пошутил ))) Допускаю, но не хочу верить, что тебе это было сказано в насмешку или со злым умыслом...Чтобы познать себя нужно быть необусловленным, искренним...А то, про что ты говоришь - это фактически условия, при котооооорых, яаааакобы....В этой связи, осмелюсь сказать и то, что истязание своего тела или попытки пробовать его на прочность - не имеют отношения к самопознанию... Не нужно обладать прозорливостью, чтобы понять, что найдутся несогласные...Но спорить не стану ))) Предлагаю - пробуйте, набейте шишек...после, возможно, поговорим о самопознании ;))))
-
больше 11 лет назад
a.d.work сказал(а):Собственно, вопрос риторический и здесь не может быть ответа а-ля "Для того, чтобы ..."У каждого человека есть свои интересы, хобби, работа. Вот человека, который работает в какой-то нестандартной сфере, редко спрашивают :"А зачем ты тут работаешь?". Спасибо, мне сразу было очевидно, что это не бравада и не мазохизм...Но внятный ответ всё же надеялся прочесть. Аргументированный, хотя бы, как у Аспирины получилось...И вот работа, на мой взгляд, здесь совсем не к месту упомянута Вами...Увы
-
больше 11 лет назад
A-а-э-э...Трагедия или фарс? (((
-
больше 11 лет назад
_newra сказал(а):пьяный священник на Land Cruiser протаранил фуру и стал угрожать ((((((( горькая действительность.У меня был знакомый из числа православных священников (общались по необходимости по рабочим вопросам). Его расхожим ругательством являлось: "ОтпоЮ! ЗАживо!" (((
-
больше 11 лет назад
_newra сказал(а):KKK! )))IrinaVolga сказал(а):Это 100500 раз сильнее, чем тихий вечерок у камина с кружечкой чая. ИМХО. )))))))))))))Не поленюсь снова сказать a.d.work спасибо, и выразить свое уважение )))Не поймите превратно, никоим образом не хочу умалить её достижения или ненароком обидеть чем. И вопрос у меня непраздный. Мне действительно хочется прочесть ответ. Но не читателей блога, а автора.
-
больше 11 лет назад
Elena Vasta сказал(а):Женщина женщине рознь, как и мужчина мужчине) ))) кому как, а по мне и Женщина и Мужчина могут быть только в "полной мере" и "с большой буквы", когда обладают качествами соответствующего пола, а не только физиологиечскими признаками. Есть как мужички-маменькинысынки, так и тётки-ибабаимужик...))) Но и эти - не Ж и те - не М )))Но, к теме: хотя с моей стороны навряд ли автор дождется одобрения подобным "экстримам", но СПАСИБО - всенепременно: очень занятно было прочесть ))))
-
больше 11 лет назад
Aelina сказал(а):а дубоносы у вас есть? :))) Наверняка есть, но ко мне не прилетают. В лесу близлежащем их тоже не видел, а в принципе в наших краях эта птичка встречается...
-
больше 11 лет назад
Elena Vasta сказал(а):такая сильная, отважная и веселая - настоящая женщина! ))) Мне думалось, что качества ЖЕНЩИНЫ всё же несколько иные )))) Не, молодец, конечно же, но вот не даёт мне покоя и этот вот вопросElena Vasta сказал(а):Это что, такая тоска по велику, или просто хотелось помучиться? и другой, не менее резонный вопрос: ЗАЧЕМ? ))))
-
больше 11 лет назад
IrinaVolga сказал(а):Alt сказал(а):избирает своим предводителем какого-нибудь дятла – все равно, хочет он или не хочет Как это по людски ... :-))) )))) Хотя мне и не нравится выражение, и не помню, кто его сказал, но "Люди- социальные животные" (с) )))
-
больше 11 лет назад
IrinaVolga сказал(а):Что-то в наших супермаркетах не могу найти. Семена брюквы нашла, а нут - ни в какую :((( Поищи или поспрашивай в магазинах или отделах "этнических" продуктов, наверняка такие есть у вас в окрУге. Мне, к примеру, любителю и ценителю домашних сыров, достаточно было зайти в армянский магазин. Там мой взгляд "упал" на развесной нут исполинских размеров...Не избалованные посетителями продавщицы с удовольствием "потрещали" со мной на темы выращивания и приготовления нута в обычных приусадебных условиях )))))
-
больше 11 лет назад
Уже несколько лет меня занимал вопрос: почему непременным спутником стайки синиц завсегда является некрупный дятел. Не в городе, нет, а в "дикой" природе... Ответ внезапно нашелся у Дмитрия Кайгородова в его дореволюционных очерках. Правда, ответ несколько необычный и слегка забавный ))))«Осенью, когда подрастут птенцы, синицы оставляют местасвоих гнездовий и начинают вести кочевую жизнь, собираясь при этом обыкновеннов стайки, в которых нередко перемешиваются разные виды синиц. К таким стайкамчасто присоединяются и другие небольшие птички, родственные синицам, иливедущие сходный образ жизни. Иногда такая смешанная стайка избирает своимпредводителем какого-нибудь дятла – все равно, хочет он или не хочет – и следуетповсюду за ним, держась всей компанией вместе и в то же время в некоторомрасстоянии друг от дружки. Лазая и прыгая, ссорясь и играя, распевая и работаябез устали, весело кочует такая пестрая компания по своей области…»
-
больше 11 лет назад
Поздравляю!!! Желаю Вам, чтобы то сокровенное, чего хочется самОй, но, чего ещё не пожелали близкие, чтобы это обязательно сбылОсь !!! ))))
-
больше 11 лет назад
"Можно самому непонятливому человеку объяснить самыемудреные вещи, если он не составил себе о них еще никакого понятия; но самомупонятливому человеку нельзя объяснить самой простой вещи, если он твердоубежден, что знает, да еще несомненно знает то, что передается ему."Л.Н. Толстой
-
больше 11 лет назад
Elena Vasta сказал(а):Мои восклицания выражали мое восхищение Теперь ясно, а то до меня вначале не дошлО ))) А почему ты их считаеш пророческими? _newra сказал(а):Если не британцы, то другая держава, вне сомнений, победит Вас Вашим же оружием. Вы не оставите своему народу наследия, которым он мог бы гордиться. Склонен не согласиться с тем, что это пророчески сказано. Тот факт, что в итоге победит? Так из истории, в пределах которой нам всем известно ещё не было захватнической победы НАВСЕГДА. Тут не нужно быть прозорливым, чтобы сказать, что рано или поздно, но "победит". Ты не согласна?А на счёт второй фразы - тоже вопрос спорный..._newra сказал(а):А бывают однозначные личности? Считаю, да, бывают. Дело не в оценке, хотя Вы разумеется, правы в том, что "оценка всегда субъективна". Поясню своё мнение. Большинству из нас известны те, кто зовётся "Великими Мастерами", "буддами", "просветленными", "достигшими" и т.д. О некоторых из них можно говорить, не прибегая к термину "неоднозначная личность". Впрочем, и личностями их звать не совсем корректно )))Есть и другая категория - посредственности. Без всякого уничижения и презрения, и без "оценки" просто говорю то, что в принципе является фактом - есть среди людей пос-ред-ствен-ности. Такие личности ПОЧТИ всегда однозначны. Вам такие встречались? )))