_newra сказал(а):Будда говорил, что мы не должны верить сказанному только потому, что так сказано; ни традициям, потому что они дошли до нас из древности; ни слухам, как таковым; Ни одно "знание" гроша "ломаного не стоит, если оно не стало неотъемлемой частью меня самогО. А это возможно только и исключительно путем собственного опыта. Не в смысле одного (единственного) эксперимента, а многократного... :)))))_newra сказал(а):Так что делать? Идти или не идти логическим путем? Рекомендую. Навряд ли пожалеете. Главное, не забывать, что ум - лишь часть. Анализ хорош на первых порах. А дальше ОПЫТ, опыт и снова опыт....:))))))))))))))))))

_newra сказал(а):Родители обязаны осознавать ответственность, они и осознают, и мучаются и страдают больше, чем если бы болели они сами. (Во-всяком случае, большинство из них... ) Вот именно! Так, по -видимому, считает и Космос - дескать больнее, значит доходчивее урок..._newra сказал(а):Но больной ребенок в этой ситуации почему страдает? У него "тоньше" и чувствительнее, чище организм, потому там и "прорывает"... Такой ответ понятнее?

tan_ka сказал(а):Возможно. Но я не видела таких моментов - ничего не могу сказать :) Уже упоминал истории про Будду. А если припомнить ещё и истории из индуизма?Тот же случай, когда "наехавший" не вО время Кама был сожжен Шивой?

tan_ka сказал(а):тема про корни. Не раз последнее время задумывалась. Продолжаю размышлять :))))Вот Лена "подкинула" пищуElena Vasta сказал(а):метафора с одной стороны очень точная, а с другой - спорная. Некорректные, так сказать, параллели. В своей основной массе кроме перекати-поле, растения лишены способности к перемещениям. Но если взять их горшечные формы (если проводить аналогии с человеком, то странно говорить о его перемещениях в отрыве от, например, ног), то растения вполне себе прекрасно себя чувствуют не там, где они, так сказать, взошли. Да и черенки вполне себе способны приживаться на новом месте, если оно им подходит по климату. Главное, чтобы растение сорвало не бурей, а свершилось осознанное действие. Понаблюдал, поизучал...Да, следует признать, что растениевед из меня начинающий. Но "картинка" получается весьма и весьма интересная. Если не брать, по выражению Лены, "горшечные формы", а именно то, с чего начал свою тему - с деревьев. Есть деревья (сосна, к примеру) чьи корни, как правило, не уходят глубоко. Расти может даже на камнях, что показывает во всей красе Карелия и другие места. А в стихе, так на Севере диком "на голой вершине, растет одиноко"? Помните?Но сосны ветер валит "на урА"...Теперича про пересадки и способность "прижиться". Черенки? Да. Но вот, что касается тех же черенков - они не могут образовать крепких, глубоко располагающихся корней...Чем дальше, тем интереснее :))))Деревья при многократной пересадке НЕ ОБРАЗУЮТ крепких и глубоких КОРНЕЙ! Следует понимать, что люди, как существа более (????) развитые по сравнению с деревьями, обладают способностью адаптации отличной от деревьев :))) Или не обладают? Я не знаю...Но то, что Природа на каждом шагу преподносит нам загадки и тайны, которые могут приоткрыть нам что-то в себе - в этом уверен :)))))))))))))))))))))))))))

Улиша сказал(а):Шикарная псина! Да уж! ;) Вот Аллочка не только права, что возмужал, но окреп пёс ужО :)))На днях обнаружил, что перчатку у него отнять уже не получается. Ему с малого возраста очень понравилось играть с перчатками. Такие хлопковые есть, строительные...Играл так, чтоб у него отнимали, а он, потреплет-потреплет, а после сам в руку суёт свою пасть с перчаткой: мол, давай играть дальше...Теперь фигушки: отнять нереально. Только если сам отпустит. Перчатка скорее разорвётся, чем он не сможет её удержать в зубах. Хоть крути, хоть тяни вверх...А если упрётся задними лапами и к себе тянуть начинает, то, ей-ей не вру, мне на месте устоять трудновато, хотя и держу обеими руками :))))))))))))))))))

_newra сказал(а):Вот этого тоже не понимаю. Человек - самостоятельная сущность, благоприятное или неблагоприятное рождение ему достается согласно прошлым кармическим накоплениям. Вот это "за маму и за папу" для меня ломает всю красоту закона кармы как закона сохранения энергии. А как же мама? Она что, халявит, а ребенок за нее отдувается? Или все-таки он попал к плохой маме и болеет потому что сам "плохо вел" себя в прошлой жизни? Что здесь непонятного? Родители обязаны ОСОЗНАВАТЬ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ...Попробуйте дальше пойти логическим путем, но самостоятельно...tan_ka сказал(а):А что касается мастеров, учителей, святых, просветленных - они находятся в другом измерении. Но на них тоже случаются "наезды"...

enchanted сказал(а):А природа не мыслит себя в категориях, изобретенных человеком и не подчиняется придуманным им же моральным нормам. Неприятно, конечно, думать, что твой ребенок страдает из-за того, что ты накосячила. Ну, так это ведь все равно так или иначе происходит....тут уж не важно, насколько это "приятно".Моя речь практически о том же, но в силу своей ограниченности ума и словарного запаса мне не суждено, видимо, так витиевато изъясняться :))))) Вот на счет "приятно" думаю, что это следует отбросить.И углубиться в то, по какой причине твой ребенок (бесспорно любимый тобой больше собственной жизни, /это я про свои чувства, разумеется/) страдает и каким обалдуем надо быть, чтобы думать о своем эго, ощущая, как тебе, дескать, "неприятно"...

wichy сказал(а):И в рамках нашего ограниченного понимания лучше не концентрироваться на "вине" того, кого обидели, тут уже высшие силы сами разберутся, а сосредоточиться на собственных уроках, которые стоит извлечь из этой ситуации :) Лучше разобраться в качестве наблюдателя, дабы после не повторять самому. Как говорят, умные учатся на чужих ошибках, а дураки на своих?

_newra сказал(а):Самое непонятное для меня - кармическое воздаяние маленьким детям. Они же не поймут ни за что, ни выводов не сделают, ни ошибок не исправят и все повторят в новом рождении. Получается, бессмысленная жестокость. Это даётся, чтобы поняли их родители...

Elena Vasta сказал(а):И вот мое мнение: бывает так, что причина наезда лежит в самом человеке, а бывает так, что причина - в его собеседнике или в агрессивной среде, куда он попал. Но в таких случаях, пострадав от беспричинного наезда, на выходе из ситуации человек обязательно что-то приобретает: либо друзей, либо укрепляется внутренне. Танка сама привела пример с форумом Винского, когда на нее наехали на голом месте, на мой взгляд, исключительно из зависти к ее легкому подвигу, который не по силам многим мужчинам. А остальные присоединились исходя из корпоративной этики "бей чужака". Ее вины в этом наезде не было, но я уверена, что были последующие бонусы. Не стану возражать, поскольку с этой ситуацией незнаком (ты только вот меня просветила в общих чертах). Может оно и так, а может и нет...Только знаешь ли под словами "причина" кроются совершенно разные ситуации, иногда противоположные...По моим наблюдениям, изученным ситуациям, по своему опыту могу привести примеры:- "наезд" может иметь в качестве причины страх. Тогда то, чего человек боиться, то непременно с ним случится. Рано или поздно...- в другом случае (может быть именно в том, который ты упомянула) причиной может быть хвальба. Как это ни странно звучит...Ну подумаешь, похвастался, что вот мол, я крут (а), а ну, кто ещё так смогёт? Ан нет, это задевает некоторых, и могут захотеть показать "своё место"...В общем, причин масса...

tan_ka сказал(а):Хотите человека на свое игровое поле выманить :))))) Ни вжисть ;)))) прямо так и сказал, что мне интересно другое мнение, но... Сам же "первый начал" )))) что мне не хочется, что же мне от других то ждать? ;)))))))tan_ka сказал(а):А здесь какие могут быть аргументы? Вот и мне интересно, какие могут быть аргументы? Ведь есть же "расхожее" понятие - "пострадали безвинные люди"? Но никто же не изучал, насколько они безвинные. Может их, как анекдоте "...5 лет собирали на этот пароход..."? И вообще, мораль людская такова, что жертву всегда полагается пожалеть....Отсюда и мнение, что, мол "космос несправедлив"...а ему, космосу, вообще по фиг людская мораль и нравственность. Он косит без разбора.... По моему сугубо личному мнению, разумеется ;)п.с. Но, вообще, слово "вина", так полагаю очень гадливым смыслом воспринимается. Ассоциируется со словом "обвинение"...Правильнее говорить, что всему есть причина. И пострадавший нёс в себе причину...Вот как то так...

tarjuman сказал(а): Агааа! Это те самы бобры что ли? Нет, это другие :))) Приблизительно в километре от деревни на небольшой, когда-то, речке. Теперь, после запруды, превратившейся просто в большой ручей...Возле моего участка орудует другое семейство :)))))))))))))))))))))))

Aspirina сказал(а): Когда читаю подобное, даже возражать не хочется. Как-будто натыкаешься на глухую стену. Ну считает так человек ну и пусть считает. Не настаиваю, но интересно было бы прочесть аргументированное мнение человека "буддистского толка", всерьёз относящегося к понятию "карма"...Но, как говориться, воля Ваша :)))))))))))))))))))))))))

Улиша сказал(а):думала, что более красочные - закат, а не тут то было, не попала... По-разному случается ;)))))Позавчера перед закатом видел лису альбиноса. Метров с 50. Ну не полный альбинос - не совсем белая, но всё равно, такую видел впервые. Как кофе с молоком. Во всяком случае, с такого расстояния белый кончик хвоста, обычно заметный, не отличался от окраса всего хвоста...

Михаил, поздравляю от души! В полнейшем тупике с пожеланиями тебе. Потому, просто поздравляю! И ура тебе! Ура! Ура! :))))))))))))))))))))))))))))))))

tan_ka сказал(а):он не может ощущать себя "ниже" как любой нормальный человек, но и не хочет восстанавливать "равновесие" из соображений деликатности и политкорректности :) Помилосердствуйте!!! :))))))))))))))))))

_newra сказал(а):В насилии всегда виновата жертва? Если не вдаваться в тонкости, то да. Потому, что "жертва" так или иначе, сознавая или подсознательно, но "притянула" себе эту ситуацию, этот "наезд". Так считаю. И дело не в том, что обязательно "жертва накосячила", бывает иначе...Вопрос № 1: для чего? Вот за себя скажу, почему сам начну задумываться прежде всего, в чём моя причина? Либо это меня "проверяют": буду ли реагировать и вступлю в тупую перепалку или мне хватит терпения и такта, выдержки и сознания?Или мне дано испытание с другим смыслом? Может меня таким образом хотят чему-нибудь научить? Но первопричиной всегда буду считать себя...Не виноватым, нет, но...возможно Вы меня поняли?Но всё очень непросто и без "тонкостей" здесь будет очень непонятно, да и не вполне уместно. Но и в тонкостях всего рассказать не могу, да и не хочу. Прежде всего не хочу. Не все могут или захотят понять, будет "буча", которая совсем ни к чему.... Хотите узнать моё мнение подробнее - пишите в личку.

На предпоследнем фото - рассвет над болотом. Там чуть левее и выше расположения Янниса видно, как блестит вода: бобры речку перепрудили и образовалась реальная топь. Там и раньше было подтоплено, но теперь непроходимое болото. Глубина этого оврага на моей памяти около 5 метров...А у нас прогноз поменяли :))) В Новогоднюю ночь вроде как до минус 20 и со снегом уйдём :)))))))

tarjuman сказал(а):Горжусь знакомством! Взаимно! :)))

tarjuman сказал(а):На 1-ой -закат или рассвет, на остальных -наоборот.))) Рассвет - на 1-й, предпоследней и последней ;)