-
больше 10 лет назад
-
больше 10 лет назад
-
больше 10 лет назад
))))))))))))))))))))
-
больше 10 лет назад
И подснежники тоже...
-
больше 10 лет назад
Миндаль зацвёл...Ирисы тоже
-
больше 10 лет назад
В не очень далёком по моим меркам 2002 году после посещения Гурзуфа у меня была весьма стойкая уверенность, что в Крым не приеду больше...в этой жизни. Такое гадкое ощущение сформировалось тогда... И как же отрадно, что всё вокруг подвержено изменению... Итак, Алушта в феврале 2016 года...Дождь, сыро, но тепло... Но день, другой и солнце... Вдруг припомнилась песня "В парке Чаир распускаются розы, в парке Чаир зацветает миндаль..." (с) Но нестыковка засела в моём мозге. Миндаль то уже цветет, а вот до роспуска роз ещё ждать ого-го. Так где ж такой парк, где всё одновременно? :)))))))) Да, ладно, хватит "трёпа"...надеюсь, что фото чуть настроят кого-то на весенний лад...
-
больше 10 лет назад
Мои запоздалые поздравления тоже примите, пожалуйста!!!
-
больше 10 лет назад
tan_ka сказал(а):негативные мысли или какие другие они, может быть, даже больше оказывают влияния на мироздание, чем действие. Не трудно догадаться, что причиной тому - легкомысленное отношение к мыслям (пардон за каламбур))))
-
больше 10 лет назад
tan_ka сказал(а):Если бы вы рассказали спокойно как вы это сами все видите без обличений, то это было бы очень интересно. И разговор был бы конструктивный. Отрицать опыт других как-то бессмысленно. А вот предложить какой-то свой более мудрый, на ваш взгляд, способ взаимодействия с миром - это интересно. Но здесь почему-то получается разговор о словах - вроде как совсем ни о чем. Нет у меня претензий на отрицание опыта других. Лишь бы опыт был свой собственный, а не честно свистнутыйА то очень много вижу того, что "написано в Евангелии", "так говорил Заратустра" и так далее... ;))))Берлиозу, помнится, было сказано, что "...ровно ничего из того, что написано в Евангелиях, не происходило на самом деле никогда..." (с)Предлагаю вновь, как обычно, мой опыт в виде моделирования ситуации, когда на Земле есть единственный человек,и человек этот - Вы. (На "ты" это я просил ко мне, не помню ответной просьбы, потому, пока на "Вы"))))В моём лексиконе "совесть" - это понятие всё же больше к тому, что в принципе осуждаемо людьми, их жизненными устоями, моралью, заповедями...И по этой причине служит основанием упрекнуть "в душЕ" самого себя....Но если упрекнуть некому? Что остается? Сознание, основанное на знании и опыте... Для меня - никак иначе... В этом случае "совестью" это даже условно назвать не могу...По-видимому, некоторые вкладывают в это слово иной смысл...Да и ладно! Не моё дело указывать...
-
больше 10 лет назад
tan_ka сказал(а):"Некоторые вещи недопустимы сами по себе, по глубинным причинам". Я говорю, что это и есть совесть.Как сказать? :)))Предлагаю попробовать снова. Ценя свою свободу, не совесть, а моё сознание не позволяет мне не только физические претензии на свободу человека, но даже и вожделеть его...Моё сознание вполне себе оценивает мысли, как условно "материальное", посему все мысленные "нападки" для меня означают то же, что и на физическом плане...зовите, как хотите "агрессия", "нападение" и т.д. и т.п.Однако же, весьма "совестливые" (в общепринятом смысле) граждане мужеского полу запросто позволяют себе мысленно возжелать и "жену ближнего своего", и любую другую женщину...При этом, ничего зазорного в этом большинству из них не видится - это же не в реале? И, так полагаю, что лишь единицы испытывают при этом "муки совести"...за "грязные мысли"...И так во многих случаях - это самый примитивный...Но почувствуйте разницу - руководствоваться совестью или знать, что это - не просто фарисейство, но прямое нарушение так называемых "космических" норм и правил...Вот о чём была моя речь. Потому и разделяю понятие "совесть" и "сознание"...Если снова непонятно изъясняюсь - предлагаю не сорить здесь и продолжить в личке. Как и предлагал в начале своего повествования...
-
больше 10 лет назад
wichy сказал(а):А я и в Твиттере не зарегистрирована... и в инстаграмме - тоже нет. Можно сказать, и не жила еще :))) )))))) Ваще нигде :))) И не собираюсь даже. Хотя меня приятели уговаривают на фейсбук (был там когда-то непродолжительное время) на предмет обмена ссылками и прочей информацией...Но, видимо, вообще не "догоняю" - неужели это гораздо удобнее, чем по обычной электронной почте? А? Объясните неразумному...А ещё реплика, так сказать - ведь на всё это (сети эти) нужно время! Так и припоминается фраза Штирлица из "17 мгновений весны":"Самые счастливые люди на Земле те, кто может вольно обращаться со временем ни сколько не задумываясь о последствиях..." (с)
-
больше 10 лет назад
tan_ka сказал(а):Это и есть совесть :) А не слово и не понятие. Совесть так совесть. Как Вам угодно...как угодно :))))Против своих знаний и опыта грешить не стану..., а просто "сдаюсь" на Вашу милость ;))))
-
больше 10 лет назад
...
-
больше 10 лет назад
IrinaVolga сказал(а):ы нас плохо понимаешь ( мы плохо доносим) . :-))) Ну с чего ты взял, что мы пытаемся ТЕБЯ вразумить, наставить на путь истинный ? :-))) Просто пробуем формулировать , не всегда удачно, забыв уже о начальном топике , старике и юноше . :-))) Ни к чему извинения :))) Но ведь правда, моя речь, только в ключе этого сАмого отрывка про старика и юношу. Там мне не видится ничего "социального" - только общение мистиков :))))
-
больше 10 лет назад
Вот приблизительно так в обычном смысле видится некоторым то, что старик назвал "быть безупречным":Виктор Третьяков "Физика" (припев из песни): ... Если хочешь быть правым – не бегай «налево»,Если хочешь быть первым – не спи за рулём,А захочешь, чтоб рядом была королева,Для начала попробуй сам стать королём. (с)...
-
больше 10 лет назад
Отрадно видеть, други несравненные, ваше стремление доказать мне то, что совесть существует...Это верно. Приятно читать и аргументы в пользу этого ))))) Вы очень и очень правы...И то, что слышно бывает плохо, и то, что понятия разные, и то, что сознание, якобы, может ошибаться (а совесть, тогда, всё время права, выходит? ;))))))Да, правы! Если говорить в любом из аспектов, окромя одного. Но весьма важного, между тем...Я вновь и вновь прошу обратить внимание на тот отрывок, приведенный Татьяной. Там старик - это несомненно (для меня, разумеется))) мистик. И отрывок по содержанию пронизан мистикой...Терминология говорит за это и пользу этого....Может, потому и непонятен этот отрывок по содержанию сразу так вот в лоб...?Так вот, в мистическом плане совести нет как таковой. Это общечеловеческое, но не мистическое понятие...Не от того Будда не "разметал" дочерей Мары, искушавших его, что, мол, совестно было. И уж конечно не от того, что не в его это было силах...А от осознания, что это иллюзия...Не от того он не "присваивал" себе права собственности на жену и сына, что совесть бы "заела". А от осознания, что это унизительно для человека - считаться собственностью. Из бесконечной Любви и безмерного Сострадания Будда этого не делал...Так, что, давайте совесть оставим в покое, если можно это так назвать. Или в стороне - как хотите...У меня нет и намёка на то, чтобы кого-то в чем-то убеждать. Время и опыт - только и всего, что нужно желающим, чтобы проверить.п.с. В очередной раз предлагаю вернуться к теме "Мужчины и женщины" а не переходить к теме "Как разубедить и вразумить заблудшего Альта" )))))))
-
больше 10 лет назад
tan_ka сказал(а):Чаще всего это называют совестью :) Вот уж кому как...Не побоюсь попасть под шквал непонимания и недовольства, а скажу, что слово "совесть" в моём лексиконе практически осталась лишь в номинале. Без общепринятого смысла точно, а своего в это понятие не вкладываю, потому, как незачем мне...Да, вот ещё - мы всё же про отношения между мужчинами и женщинами? Тогда, тем паче - совесть, как регулятор безупречности, на мой взгляд, не лучшее средство. Скажу даже кощунственную вещь - "совесть" более вредит, чем пользы приносит...Сознание надо иметь более всего прочего. И понимание, что некоторые вещи недопустимы сами по себе, по глубинным тому же причинам... По Природе, скажу вкратце вот так...А совесть? Это абстрактное понятие...у каждого она своя, в каждом обществе свой смысл этого слова. Следовательно, это нельзя назвать "внутренним". Не согласны?
-
больше 10 лет назад
...Сегодня был на удивление яркий восход...жаль, что фотоаппарат с собой не взял и вышел гулять с псом на рассвете, вооружившись лишь биноклем.Вновь, в очередной уже раз, была замечена лисица, довольно крупная, улепётывала по полю...По множеству заячьих следов можно предположить, что его она искала. Впрочем, может и мышковала. Снег после нескольких оттепелей сел, наст крепкий, сквозь снег мышам нелегко лазать - шустро не получается, вот и становятся лёгкой добычей. Это ещё по псу заметно - ловит их только так...Как солнце только показалось из-за леса, уже стало ясно, что оно нынче особенно яркое...В то время шёл, возвращаясь в деревню, к Солнцу спиной. И, когда снег стал ярче и ярче "раскрашиваться" искрами, то розовея, а после и вовсе засиял разными цветами, заметил за собой, что не могу удержаться - таково было желание обернуться ))))Диск солнечный показался просто огромным и бесподобно ярким :))))
-
больше 10 лет назад
-
больше 10 лет назад
П О З Д Р А В Л Я Ю !!!