-
почти 10 лет назад
Alt сказал(а): Не согласен без слова "любящая". В Если не любящая - значит, Шакти, но не твоя :) Мы же про потенциал говорим? Каждая женщина Шакти в потенциале. Как и каждый мужчина - Шива. А потенциал реализуется при определенных условиях. Опять же, что мы тут подразумеваем под словом "любовь". Иногда "любящая" женщина может полностью мужчину "обессилить" - и в этом случае никакой "Шакти" она для него не будет. Но она все равно Шакти по сути своей, просто пользоваться силой тоже надо уметь :)))
-
почти 10 лет назад
Alt сказал(а):о есть и "уполномоченные" - вот это их миссия - "тянуть" :))))) Ага, но таких уполномоченных - кто полностью с собой разобрался - не так уж много :))) Скорее даже "очень мало", гораздо меньше, чем тех, кто тянуть пытается :) Alt сказал(а):Увы, случается иначе. Понаблюдайте ещё, возможно и в Вашем опыте будут такие случаи ;) Ну, по моим наблюдениям - в рай никого не затянешь насильно :) Как и в духовную практику и прочие "духовные" развлекухи. Ни женщину, ни мужчину - как бы не старались их "половинки". Можно "загнать" - но только на время, а потом скорее пойдет бОльшее отвращение, чем раньше. Каждый может только сам туда прийти. Да и нет такой ответственности ни у кого - загнать другого в духовное развитие. Пока мы не "просветленные" и не видим полностью другого человека - его природу, его ограничения, его историю, прошлое и будущее. В случае, если мы не те самые "уполномоченные" с особой миссией - тянуть кого-то бесполезно, можно иногда только "заманить", вдохновить своим примером (но это уже не наше дело и не наша ответственность, получится это у нас или нет). По-моему, мы в мире в ответственности только за две вещи - за собственное духовное развитие и за выполнение обязанностей по отношению к внешнему миру. Вот когда разберемся с этими двумя пунктами - тогда можно дополнительную нагрузку брать :)))) Вопчим, я считаю - возможно, эгоистично - что мир был бы куда как более приятным и безопасным местом, если бы каждый работал над собой, а не пытался улучшить ближнего :) А насчет шакти - любая женщина Шакти. Как и любой мужчина - Шива.
-
почти 10 лет назад
Alt сказал(а):Конечно же, так проще. Э нееет, так как раз сложнее :) Я же не про любимую женщину. Я про то, что "вокруг полно неразвитых", и внимание "как-бы развитых" слишком уж часто отвлекается на этих самых неразвитых :) Прошу заметить, это я и про себя, сама такая :) Хотя вообще-то, если верить ведическому знанию, мужчине в духовном плане достаточно заниматься собой и любить любимую женщину - любимая женщина подтянется за ним просто по своей природе :) Женщину не надо никуда тянуть, ее надо заманивать :) Она сама куда хочешь придет, мало не покажется :))))
-
почти 10 лет назад
Alt сказал(а):Смысл "развиваться" здесь - это "закладка" на будущее существование души в другом теле, в другом месте... То, что другие это не делают и в итоге, накопив эту критическую массу деградантов, цивилизацию просто уничтожают - так это не повод "забить"... Так не лучше ли не пытаться "подтянуть" других, а плотно заняться собой? :))) Критическая масса деградантов не имеет особого влияния на судьбу конкретной души, как верно сказано - мы помрем и воплотимся в совсем другом месте, так что нам эти самые дегаданты не особо-то страшны :) И как раз чем больше мы смотрим по сторонам, пытаясь отделить деградантов от не-деградантов и предпринять что-то в отношении второй категории, тем меньше остается у нас времени и сил как раз на собственное развитие :)
-
почти 10 лет назад
Зимовея сказал(а):Так ведь не весь мир рушиться прямо сейчас, а наш мир рушится. Возможно, это проблема не эпохи, а определенного возраста человека :)))) Именно это ощущение, что все вокруг пошло не так и катится в тартарары - может, оно с личным мировоззрением связано больше, чем с обстоятельствами "вне"? Каждому поколению на определенном этапе кажется, что "их мир рушится"... А на самом деле падение цивилизаций и прочие глобальные перемены происходят обычно не так и не тогда, когда их ждут :) Как в Библии сказано - "придет же день Господень как тать ночью" :) В принципе, про все это очень интересно у Гумилева написано :)
-
почти 10 лет назад
Alt сказал(а):Они развивались и процветали, но, тем не менее, каждая из них "претерпела" крах...Полагаю, была достигнута "критическая масса" определенных вещей, которые Космос счёл недопустимым... Ну и что? Каждый год приходит осень, и, как ни крути, невозможно остановить опадание листьев, хоть на клей их лепи к деревьям :) Так и здесь - ничего особо страшного в этом не вижу. Все эти "крахи" страшны, если принимать теорию линейного развития мира, а индийцам оно, к примеру, не страшно - у них мир миллионы раз разваливался и заново воссоздавался, и еще воссоздастся. А то, что "времена нынче не те" - во все времена и все говорили :) За тысячелетия ничего не изменилось - как в Древнем Риме жаловались на падение нравов, так и сейчас жалуются :)
-
почти 10 лет назад
Зимовея сказал(а):По-вашему, выходит, что нужно в таком случае "лечить" себя, а не других? Ну, не только нужно, но и единственно возможно :) Как говорится - попробуй изменить себя, и поймешь, сколь безнадежное дело - пытаться менять других :) Зимовея сказал(а): И мне стало её не хватать. Я научилась её любить, такую, какой она была. Классно!!! Спасибо, что поделились! Зимовея сказал(а):что, опять же, мы получаем, кроме опыта? Ничего. Видимо, это и есть самое важное и ценное в жизни. Всё остальное - мишура... Ну, думаю, это и есть самое главное - то, что огранило нашу личность :) Или очистило ее от слоя чего-то наносного, ненужного и позволило засверкать уже существующими гранями. А что еще нужно?
-
почти 10 лет назад
Alt сказал(а):..Но, на мой взгляд, ситуация становится такой, что в людях "открыть Бога" не позволяют сами люди-автоматы...А для меня все-таки то, что я не вижу в людях Бога /не люблю людей - скорее, моя проблема, чем людей. Легко любить светлого духовного любящего человека, где здесь мой прогресс? В чем моя заслуга? а вот разглядеть в человеке, "копающемся в обыденности", его светлую душу и любить его за его божественность, а не за то, как ведет себя и о чем думает бренное тело - это, пожалуй, да, примета того, что начинаю смотреть на мир с той точки зрения, с которой хочу. Вряд ли Бог мне "подсунул" всяких "непродвинутых" людей вокруг специально, чтобы я мучилась :) Все-таки счастье - в нас, и все вокруг лишь отражает наш собственный мир внутри. Если вокруг меня "неправильные" люди и они меня раздражают, то "что-то в консерватории не так" :) Вот я пытаюсь выяснить, что.Вообще, мне с кругом общения в реальной жизни очень повезло, но я была в ситуации, когда нас было трое на определенное время в достаточно узком кругу - тех, с кем есть, о чем поговорить за духовные темы, и одна девушка была "копавшаяся в обыденности". Очень она нас бесила :) И тут-то и лезли из нас всякие бяки, и именно нам показывался наш уровень, что нифига мы не "духовные", раз из нас всякие бяки лезут - разочарование, раздражение, пренебрежение и т.д. Их же не она нам "принесла", а это было - и чтобы оно вылезло, как раз и нужен-то был всего-навсего человек, наших духовных устремлений и высоких материй не понимающий :) Очень легко быть полным любви к человечеству, заперевшись в четырех стенах и с тем человечеством не общаясь. А вот на общей кухне, когда кто-то тебе в борщ плюнул, а другой на ногу наступил - тут-то и проявится твоя истинная "любовь к человечеству". Мне
-
почти 10 лет назад
;По наводке Лены-Васты помещаю полезную информацию отсюдаРезервный Банк Индии предупреждает о том, что резко выросло количество фальшивых купюр номиналом 500 и 1000 рупий, и призывает тщательно проверять купюры при получении. Подлинные купюры высокого номинала имеют несколько признаков подлинности, и, если обратить внимание и знать, что искать, то вполне реально определить подлинность банкноты. Детальная информация о признаках доступна на сайте Резервного банка. Банк считает, что "Гражданам следует ввести себе в привычку тщательно осматривать купюры перед тем, как принять в повседневных транзакциях и оказать помощь в поимке фальшивомонетчиков" . Банк также планирует ввести дополнительные степени защиты для крупных купюр. Подделка банкнот, владение ими, обмен, прием и ввод в обращение фальшивых купюр и любая другая деятельность, поддерживающая подобные действия, наказываются Уголовным кодексом Индии. Банк призывает к сотрудничеству общество и органы власти в области сдерживания обращения фальшивок.Водяные знаки: Серия банкнот с Махатмой Ганди содержит водяной знак с портретом Махатмы со светотенью и разнонаправленной штриховкой в окне водяного знака. Защитная нить: Банкнота номиналом в 500 рупий имеет защитную нить, видную на лицевой стороне купюры пунктирной полосой, на которой можно различить надписи на хинди ‘Bharat’ и ‘RBI’. Если смотреть против света, защитная нить видна как одна целая полоса. Расположена нить слева от портрета Махатмы. До серии с Махатмой на банкнотах была простая, не читаемая и полностью запечатанная в банкноту защитная нить. Скрытое изображение: на купюре номиналом 500 рупий вертикальная полоса справа от портрета Ганди содержит скрытое цифровое изображение номинала. Изображение можно увидеть только расположив купюру горизонтально на уровне глаз.Микропечать: расположена между вертикальной полосой и портретом Ганди. На купюре в 500 рупий микропечатью изображен номинал. Разглядеть микропечать можно с применением увеличительного стекла.Глубокая печать: Портрет Махатмы, печать резервного банка, записи о гарантии и обязательствах, эмблема Колонны Ашоки слева, подпись управляющего Резервного банка Индии напечатаны глубокой печатью, то есть выпуклым шрифтом, который ощутим при прикосновении.Знак идентификации: на всех банкнотах
-
почти 10 лет назад
Зимовея сказал(а):я не люблю людей той любовью, какой нужно любить, чтобы открыть в них Бога Та же фигня :(
-
почти 10 лет назад
Зимовея сказал(а):Бокал или разбавляем холодной минералкой (это очень вкусно), не больше. О, я тоже прилюбливаю минералочкой разбавить :) А пьянеть я сейчас наоборот практически перестала (то, что я пью - для меня не доза), зато заметила, что по законам жанра, даже после пол-бокала вина мне требуется дополнительно час, а то и два к ночному сну :)
-
почти 10 лет назад
Счастливого пути и отличной поездки! Будем с нетерпением ждать возвращения и рассказов (а я скоро отправлюсь вас догонять :) )
-
почти 10 лет назад
Зимовея сказал(а):Но нужно быть тут, нужно заземлиться. Что делать? Пойду. что ли, пельменей наварю..." Заземлиться можно и без мяса :) Гораздо более безопасными способами - с точки зрения Вед (молоко, злаки, корнеплоды и т.д., даже если только еду брать). Опять же, я никого не агитирую ни за, ни против поедания мяса, но нужно быть честным с самим собой - есть более безопасные способы балансировки энергий/гун, просто что-то пока мне мешает пользоваться именно ими :) Я, к примеру, не дозрела отказаться от алкоголя совсем, иногда очень даже с удовольствием выпиваю бокал вина, но при этом я не думаю, что это какую-то там пользу мне причиняет хоть в плане здоровья, хоть в плане энергий. Я просто приняла, что пока это мой образ жизни, когда и если дозрею - отпадет само. То же самое - со сладким, у меня оно никоим образом не заменяется фруктами, медом или сухофруктами, мне надо съесть что-нибудь "вредное": печеньки, конфетки, тортики - это наше все :))) Я постаралась минимизировать ущерб от этой своей "особенности", однако четко понимаю, что я делаю и что это мой осознанный выбор. Да, сладкое тоже "балансирует энергии", но, как правильно сказала newra - есть способ балансировки побезопаснее :) Но я к нему не готова. Ничего, подождем, у нас еще много жизней впереди :)
-
почти 10 лет назад
_newra сказал(а): А можно сделать, чтоб они не видели того, что я пишу? В фб есть опция для настройки круга тех, кто будет видеть твое сообщение - то есть кто из твоих друзей будет его видеть. Но я не особо интересовалась, я редко там пишу вообще :)
-
почти 10 лет назад
_newra сказал(а): А я не могу удалить родственников или коллег А зачем их удалять? Есть опция "Не видеть новости этого друга в своей ленте". Остаешься с ним в друзьях, при необходимости - заходишь и смотришь, а в ленту тебе все то, что он постит, не попадает.
-
почти 10 лет назад
Elena Vasta сказал(а): я получаю из фейсбука анонсы интересных лекций, семинаров, книг, переводов. Я для тех же целей использую ВК и Фейсбук. От френдов, которые любят "жареные" новости или негатив - просто отписываюсь, и в целом получаю только позитив :) Ну, и общаться с реально знакомыми людьми там иногда удобно :) В принципе, согласна, что соцсети - это тот же инструмент, и кто как его использует или не использует, зависит от множества факторов. Кто-то лайкает фотки, кто-то участвует в тематических группах, кто-то - узнает нужную информацию, а кто-то ходит туда негатив слить :)
-
почти 10 лет назад
tan_ka сказал(а):Посчитала, что у меня очень истощенный организм и его надо обязательно кормить мясом. :))) А меня никто не кормит, блин... видно, мой организм не похож на истощенный :) Зато меня регулярно те, кто узнают, что я не ем мясо, на следующий раз хотят накормить рыбой :))) Потому что она же не мясо, они мне хотят угодить. Для меня как-то само собой, что если я не ем мясо, то не ем и рыбу, а люди думают - я только про мясо. На второй раз я уже уточняю, что и морепродукты не ем, чтобы не было третьего захода :))))) Вот, кстати, сало у меня пару раз в голове возникало за время, что я мясо не ем. Вот именно сало. Не знаю, почему именно сало, но думалось, что кусочек я бы съела. Но так... неагрессивно возникало, поэтому я оставляла эту мысль :)
-
почти 10 лет назад
_newra сказал(а): Я бросила через силу. Мучалась, ела отдельно от семьи. Тоже не по этическим мотивпм, а по здоровью. Ну, по здоровью - это другой коленкор :) Когда я говорила, что я не очень верю бросить через силу - я имела в виду не то, что это возможно (многим очень даже несложно это сделать), а в то, что это нужно делать и это принесет такую уж пользу - прям вот бросил и просветлел :) Опять же - я не про здоровье. Я, кстати, тоже мясо готовлю.
-
почти 10 лет назад
tan_ka сказал(а):Значит, таки врут. Я подозревала :))) Ну, тут миллион мнений. Знаю я некоторых аюрведических врачей, которые говорят, что Вате можно от мяса не отказываться, что оно ей не так вредно в плане здоровья, как другим, а в чем-то даже чуть ли не полезно :) А вот Питте - очень вредно.
-
почти 10 лет назад
tan_ka сказал(а):А что было? Просто расхотелось есть мясо. Вот раньше хотелось, а потом раз - и не хочу. Не просто "нет желания", а есть сильное внутреннее желание "не есть". Помучилась недельку, да и бросила :) Насилия в отношении себя не было вообще, и аскезой либо какой-то духовной заслугой отказ от этого продукта для себя не считаю :) Но если теперь захочется, пожалуй, что приложу усилия, чтобы не возвращаться к мясоедению, хотя других не осуждаю - сама такая была, ела три раза в день и нормально себя чувствовала :)