Elena Vasta сказал(а):Здесь славяне названы ариями по модной ныне у приверженцев так называемой «народной истории» (folk-history) – дилетантских и абсолютно антинаучных сочинений по истории, особенно по этногенезу. Сочинения подобного рода, свободные от всякой методики и потрафляющие самым низким шовинистическим инстинктам масс, заполонили сектор дешевой якобы научно-популярной литературы в книжных лавках и форумы Интернета. Заметьте, шовинизм и "патриотическая" агония - бессменные спутники любой диктаторской пропаганды. Благодатная среда для появления псевдоисториков типа Старикова и Ко.

niil спасибо тебе тоже за то, что ты есть! Виртуально обнимаю! :)

Alt сказал(а):Кстати, второе самое коварное. Чел будет уверен, что он прав, окружающие тоже будут так думать, с пеной у рта отстааивать ложное мнение, гнобя непрофессионалов.... Всё просто на самом деле. Наука (профессионал) основывает свои выводы на фактах. Дилетант (непрофессионал) основывает свои выводы на фантазиях.

Alt У меня тоже стойкое ощущение, что мы говорим о разных вещах. Я вам - о базовых знаниях образованного человека, а вы мне- о каких-то эфемерных учёных мужах, которым "доверяй, но проверяй" :)Я почему назвала вас классическим примером, потому что вопросы:Alt сказал(а): а так ли действительно велика "сила" научных знаний? - не преувеличиваем ли мы их значение? - не навязываем ли эти "научные знания" в том виде, в каком они уже довольно устарели? - не пытаемся ли заведомо "лишить" обычного человека права и возможности "доперЕть" самостоятельно?прямо повторяют выводы статьи топика:А. А. Зализняк на церемонии вручения ему литературной премии имени Солженицына. Он обратил внимание на то, что в наши дни, к сожалению, вышли из моды две старые, банальные идеи: 1. Истина существует, и целью науки является её поиск; 2. В любом обсуждаемом вопросе профессионал в нормальном случае более прав, чем дилетант. Им сегодня противостоят новые, гораздо более модные положения: 1. Истины нет, есть множество мнений; 2. Ничьё мнение не весит больше, чем мнение кого-то иного. Вот это и есть тенденция "сопротивления научным знаниям".Впрочем, я думаю, что мы оба уже сказали то, что хотели сказать и сделали свои выводы.

Alt простите великодушно:), но вы как раз демонстрируете классический пример "сопротивления научным знаниям". Именно о таких людях в статье и идёт речь. У вас есть две крайности- "теоретики- книжные черви" и "деревенщина". (Странно, что вы именно деревенских обозначили символом невежества). Я же говорю об образованных людях, которым доступен багаж знаний 21 века. Не о профессорах и академиках, а среднестатистических людях, знающих законы физики, прочитавших ни одну книгу по истории, объехавших множество стран мира... (продолжить список по желанию:)) По поводу теоретиков и практиков скажу наверно неприятную вещь, но переехав в Германию, я увидела серьёзный подход к термину "эксперт". Если это историк, то он раскопал ни одну "пирамиду Хеопса", если это музыкант, то он участник ни одного престижного концерта. И, естественно, благодаря этим людям как раз всё и изменяется в их конкретной сфере деятельности. Благодаря их вкладу в науку и культуру они прогрессируют. А сторонние наблюдатели с "незамыленным глазом" всегда останутся лишь демагогами.Я этим не хочу выделять Германию, наука географических границ не знает, ценен всегда мировой опыт.

Alt сказал(а):куры могут переносить морозы и в минус 30 Ну, дай им бог здоровья! :))

Alt сказал(а):В отношении себя могу без преувеличения сказать, а вот за других не ручаюсь... А вы прикиньте приблизительно и получите некую выборку. Я думаю, что 90% едва ли в 5 сложатся.По своему опыту могу сказать, что в цифрах я не помню, т.к. ребёнком была, но мы на семью из 4-х человек тоже насколько соток картошки засаживали. И мешками потом на всю зиму подвал забивали, но другого выхода у нас на было. Это сейчас я покупаю упаковку картошки в 2 кг и дай бог она долежит, не сморщившись, до своего звёздного часа :) Картофель здесь в Германии почему-то не является таким жизненно важным продуктом, как в России.

Alt сказал(а):Научное объяснение" можно дать не всему и, далеко не всякому явлению))) По мне, так научное объяснение можно дать практически всему. Древние люди видели в любом природном явлении действия бога. Сегодня же мы не шугаемся грозы благодаря физике и метеорологии.Грубо говоря- стань специалистом в конкретной сфере и все её тайны, покрытые мраком, сложатся в ясную картину.Кто- то сказал, не помню дословно,- любая наука в глазах непосвящённого воспринимается им как заговор против него.

Alt в статье говорится не о профессорах, а о том, что люди часто по своему невежеству неспособны принять эллементарное научное объяснение явлениям. Им намного проще всё объяснить всяким псевдонаучным бредом, суевериями или теориями заговоров.

Alt сказал(а):Прошу прощения за предшествующий офф, но коль речь зашла о кооперативах, то нелишним будет упомянуть, что до 90% картофеля в России выращивается на приусадебных участках. То есть, на долю сельхозпредприятий приходится всего -то 10%. Это признают и сами аграрии...)))А из вашего окружения реального и виртуального сколько процентов обеспечивают себя картофелем?Я тут подумала, что если в России более 70% населения проживает в городе и из них только у порядка 60% имеют дачи, то как могут эти 40% населения выращивать 90% картофеля?

А как у вас куры выживают при таких морозах? Мы зимой всегда своим животным обеспечивали мало- мальское тепло. Лампу обогревающую подвешивали.

Elena Vasta шикарно! Спасибо.Увы, сопротивление науке в последнее время сильно набирает обороты. То ли ещё будет :(

staricc я - за совершенствование уже изобретённого :) За прогресс, а не топтание на месте ;)

Чудесный городок! Италия прекрасна как всегда! :) Почти на каждом шагу в Италии есть что-то, чем можно любоваться бесконечно. В Италии больше, чем в любой другой стране света, объектов всемирного наследия, охраняемых ЮНЕСКО. Поэтому она вечно будет притягать путешественников. Люблю её.

Ertaj сказал(а):ЧТО СПАСЁТ И СПЛОТИТ ЕВРАЗИЮ И МИР 2: СИНТЕЗ ВСЕХ СВЯЩЕННЫХ ПИСАНИЙ МИРА ВОКРУГ ЭТИХ СМЫСЛОВЫХ ПУНКТОВ ЗАПОВЕДЕЙ ХРИСТА. В то же время, современному человеку нет нужды менять свою религию – это личное дело и право каждого! Уважаемый Ертай! Ваша идея, безусловно, прекрасна. Но она не нова :) Уже давно существуют различные синтезы мировых религий. Возмите хотя бы достаточно молодую (ок. 200 лет) религию Бахаи. Цитирую Вики:Учение бахаи основано на учениях Баба и Мирзы Хусейн Али (назвавшегося Бахауллой) [2]. Главные темы: единство Бога, единство религий и единство человечества. Напоминая об аналогичных учениях прежних явлений Бога, Бахаулла заявляет, что существует только одна религия — «неизменная вера Божия, вечная в прошлом, вечная в грядущем» [3], аналогично тому, как в Коране « исламом» называется любая религия откровения.Бахаи считают свою религию последней мировой монотеистической религией откровенияПрекрасная добрая религия с постоянно растущим колличеством последователей и духовными центрами по всему миру, в частности в Индии, Израиле. Конечно, другие конфессии ведут на последователей бахаи гонения. Конкурренция-с ))) Я лично встречала её приверженцев. Замечательные люди.И Бахаи- не единственное такое течение.По-моему, вы пытаетесь изобрести велоспед ;)

С днём рождения, красивая Алиса! Пусть все мечты сбудутся!

amin, о! Спасибо! Я подозревала, что уже обсуждалось :)))

amin, я вас выслеживаю :) Потому как имею к вам, как к биологу, вопрос, мучающий меня давно :)

А мне про 20- е вспомнилась бабушка, у которой я когда-то снимала комнату. Бубуля сама с Украины, 1911 года рождения. Рассказывала, как в те годы молодой девчонкой воодушевлённо ходила по хуторам агитировать за коллективизацию. И однажды ей за это выстрелили в голову вечером из тёмных кустов. Но, видно, пуля косо прошла. В общем, выжила она.Память у неё, кстати, была великолепная. Много всего она мне о своей жизни рассказала. Помню и люблю её до сих пор, мою Ольгу Ивановну.

Рекламная акция атеистов в США: