_newra сказал(а):А для меня они не разные, это одна картина, которая складывается из разных кусочков мозаики. Хорошо, если получается. У многих получается. Но я еще с детства увидела, что если читать какую-нибудь загрузную книгу пытаясь ее вложить во что-то, то начинается сравнение, оценка - ну, какая-то мыслительная деятельность. И суть теряется.Получалось читать, только если выкидываешь из головы все то, что знал раньше.Т.е. все что ты воспринимаешь - это мир автора. Ты с ним знакомишься и все. Можешь прочувствовать.

А вообще, конечно, я глупо сделала, что начала сравнивать Дахчиди с Нанди.У них совершенно разные жизненные ситуации. Нанди очень близок к Махадеву. Будучи ездовым животным - он неразрывен с ним. А Шива создает эту бездну между...

_newra сказал(а):Буддисты называют просветленных, отказавшихся уходить в нирвану для освобождения всех живых существ, Бодхисаттвами. Не знаю насколько корректно называть Вишну Бодхисаттвой. Это да. Но у меня не получается проводить параллели между разными картинами мира - только складывать как картотеку. И перетекать из одного представления в другое :))Вообщем, нужен этот опыт, чтобы знать наверняка.

YES сказал(а):А преданность - она вопреки всему. Никакой видимой выгоды. Более того, проверка на преданность - это когда человек теряет всё в этом мире. Но остается преданным. Это - Зов. Душа хочет освободиться от оков тела.Ванкханди говорил, люди думают, что просветление - это то, что можно захотеть и как обычные желания, рано или поздно оно реализуется. Но здесь так не будет - другой механизм - нужна жертва.

YES сказал(а):"Я думаю, что спор здесь не уместен". Но мы и не спорим, но высказываемся о различных аспектах одного и того же. YES сказал(а):Поэтому те, кто хочет освобождения, голосуют за Нанди. А те, кто ещё здесь пожить хочет - за Дадхичи. :-)Вот вы "хитрый" :)))

Alt сказал(а):безупречно с чьей позиции? с позиции партнера? с позиции общественной морали? нравственности? с позиции человечности? Там старик говорит юноше как раз о том, что выбора не дОлжно быть. Его и нет по сути то.Что-то внутри тебя всегда знает.Можно на какую-то ситуацию ответить резко, а можно подождать три минуты и увидеть ее более объемно. И действие уже будет совсем другим и последствия будут иными.

YES сказал(а):Нанди сказал: "Я без тебя даже умереть не могу." Такая сила в словах, не правда ли?Я это не помню. Наверное, правда, что каждый видит только то, что актуально в данный момент для него. Что резонирует.Но вот сейчас помню, как он просил Нараяна и Брахмадева убить его.Так как я что-то похожее переживала, то хочется от этого отстраниться. Маячит красный кирпич тупика. Свои личные ассоциации :)По-этому, то, как действует Дахчиди, в этой ситуации, воспринимается как выход. Как открытые двери. Вот эта вот целостность. И готовность слышать. Вдохновляет очень.В этот конкретный момент, в этом месте и в это время :))))) И я не хочу ничего плохого сказать про Нанди.Чудесный персонаж. Мне очень нравится и близки его проявления. Но вот так здесь...

Elena Vasta сказал(а):Ведь оба - воплощенная вера и преданность, но у Дахчиди - осознанная, а у Нанди - как у ребёнка, который погибнет без матери)Да, вот этих нескольких сериях в районе 620 проявлен именно этот аспект.Меня он немного удивил даже может. Что Нанди очень страдал от отсутствия Махадева. И он не понимал, что происходит - просто такая дикая внутренняя боль, беспомощность и невозможность жить "без". Он везде ходит просит помощи. Потому что внутренняя катастрофа - не на что больше опереться.А Дахчиди он видит, что происходит, осознает причину и чувствует боль Махадева как свою - он в его сердце. Всегда в его сердце. И он делает все, чтобы помощь Махадеву обрести покой. Он видит ситуацию в целом - не "из себя" - и способен действовать на поддержку. Способен помочь.

Alt сказал(а):Не могу согласиться. Это лишь на первый взгляд, а ежели поразмышлять, помедитировать, то... Впрочем, если хочется просто понять без практического "применения", то, полагаю, это не стОит того... Ну, тут же ЦУ для мужчин в основном. А как бы совсем и не :)А вот про бездну - мне очень понятно :))) И про безупречность - это да.staricc сказал(а):Жить как получится и ни за что ни в коем случае себя не упрекать ? Или стараться жить так.что бы себя не за что было упрекать ?И здесь мне кажется, совсем не про "насилие" и контроль. А именно про выбор.В любой момент времени можно действовать безупречно, а можно мутно. Возможно, это зависит от степени погружения в себя настоящего.А степень погружения от чего зависит? Это вопрос уже :)Просто, когда можно не упрекать? Только когда становишься каким-то огромным пространством. Когда обнимаешь все - все грани и шероховатости. И Не Можешь действовать из мелочного ума. Вопрос перехода, может это вопрос внимания? "Где внимание там и энергия?"

Собственно, вот последний абзац красивый и понятный. Остальное - как-то смутно.

- Что ты знаешь об отношениях? - спросил старик юношу. Впрочем, он не ждал ответа. Посмотрев взглядом хищника в глаза парня, он сказал: - Отношения - это схватка. Как бы вы ни любили, вы будете бороться за власть друг над другом. Чаще всего побеждает женщина. Ей легче победить. Она Бездна. В Бездну легко упасть. Мужчине победить сложнее. Ему надо стать Небом. Для этого нужна безупречность и воля. Безупречность начинается с матери. Бездна матери не должна носить демонов, алчущих ее сына. Таких чистых женщин мало, и потому женщины, в основном, заражают своих сыновей своими демонами, которые уничтожают безупречность. Небезупречный мужчина не станет Небом. Он будет драться с женщиной. И проиграет также, как проиграл матери. И женщина будет разочарована в нем также, как его мать. - Я не понял, что такое безупречность? - казалось, что слова старика вели парня к просветлению, но окончательной ясности не было. - Безупречность - это просто. Просто без упречность. Живи без упреков. Не упрекай ни себя, ни другого. - Не оценивать никого? - уточнил юноша. - Это адски тяжело. Мы приучены давать оценку всему. - Да, это и есть те демоны, которые живут в бездне матери и мужчина должен оставить их, чтобы стать Небом. Но начинается все просто - не упрекай никого. Это проще простого. Особенно, когда действительно любишь. Смотри ей в глаза и отдайся. Пусть она проникнет в тебя. Нет, ты не станешь слабым, но ты увидишь всех своих демонов. Они зашуршат своими темными, мелкими мыслишками, оценивающими и себя, и её. Вот в этот момент и не упрекай. Ни себя, ни ее. И ты победишь себя. Небо станет ближе. Любовь женщины безжалостна. Если ее впустить в себя, ты узнаешь себя настоящего. Чаще всего, эта правда ошеломляет. Ты понимаешь свою мелочность. Если ты не осудишь себя и не упрекнешь, твое Небо станет равным ее Бездне и ты

SHVETA сказал(а):Сколько ему не намекай на исследования Гусевой и других известных ученых, но разве ему докажешь?Наверное, мы никогда точно не будем знать как оно было на самом деле. Разве что станем Всеобъемлющим Сознанием Всевышнего :) Поэтому, это все только возможные варианты развития событий. Наверное, если к этому не так серьезно относиться, то не будет болезненным "наезд" разных товарищей :) Мне вот хотелось на Соловки, потому что одна женщина, у которой я долго цигун занималась, говорила, что там очень слышно эту энергию. Древнюю. И что когда они там были, то именно эта информация была плотной и легко доступной. А все что связано с Гулагом было "притушено" - не очень для них разворачивалось. Может, просто на это настроилась, но тоже ощущения были очень тонкими, красивыми и непривычными. Я, конечно, не обладаю такой степенью различения, но... В этом ощущалась пронзительная сила. Так что идея Гипербореи вполне оправдана, как на мой невтепный опыт :)))

Elena Vasta сказал(а):А я абсолютно уверена, что Бабаджи ничего подобного о России не говорил. Сейчас время приписок и подтасовок. Не обижайтесь на меня, приверженцы иной точки зрения - это всего лишь моя точка зрения, и я не настаиваю на том, что она истинна. Но таково мое твердое мнение.Но Свами Ванкханди вот говорил этим летом - сама слышала и тут писала.Так что думаю это жжж не спроста. Но спекуляций, конечно, хватает - куда ж без этого - это как всегда :)

Помню ту сцену. Не очень, может, подробно. Но да, она производит впечатление.

Elena Vasta сказал(а):Хочу вернуться пересмотреть кое-какие серии с мудрецом Дахчиди. Он - один из моих самых любимых персонажей)Как раз вот 600-какую-то смотрела, где Нараян сказал Нанди, что Шива обязательно появится на Махашиваратри, потому что Дахчиди очень искренний преданный и Махадев не сможет не прийти. И как-то на контрасте интересно было наблюдать за Нанди и Дахчиди - насколько второй более зрелый, целостный и мудрый. Тоже да, один из самых любимых персонажей :)

Elena Vasta сказал(а):Это с какого места сфоткано?Не знаю. В интернете нашлось. Олег спрашивал что за гора. Открыла карту этого трека и сразу же Ganesh Himal в глаза бросился. Да там 4 вершины выше 7000 Ганеши.Его гора - Ганеш 1 :)

SHVETA сказал(а):он мне кое-кого напоминает )))Ну, он вас не хотел обидеть - импульс был мягкий. Мне со стороны кажется на пустом месте вы расстроились. По-моему, человек не имел в виду то, что вы увидели в этих его комментариях."Искать в каждой конфликтной ситуации пространство единства ~ вот, пожалуй, основное положение техники нравственной безопасности". Это вот знакомая девочка сегодня в ЖЖ написала. Было бы здорово, если бы и у меня так получалось :)

Очередь в аду. К главчерту подходит мужик.- Ну, хвастайтесь, за что вас сюда? - спрашивает черт.- Понятия не имею. Я практически безгрешен!- Пили?- По праздникам- Воровали?- Нет, как можно?- Может того... прелюбодействовали? Признавайтесь, не стесняйтесь!- Да я вообще человек верующий, все заповеди чтил, не понимаю, за что меня. Черт разводит руками. Мужик вдруг презрительно кривится.- А у вас, кстати, котлы неправильно стоят. И температура ниже допустимого. Я знаю, я читал. И что с вашим правым рогом, почему он затуплен? Безобразие. Все не как у людей.У черта от радости аж хвост задергался.- Кажется, понимаю. Вы интернет-тролль, да? Гадости по форумам и соцсетям писали, без спроса всех жить учили, было? - Так все люди тупые, я им глаза открывал.- Понятно. Вы по адресу. Для вас самое страшное место в аду уготовано. Будете сидеть все время в интернете. Но в одиночестве. Сами себя будете комментить и жизни учить. Сочувствую. Следующий...

Еще вот такой Ганеша :)Ganesh Himal:

YES сказал(а):Созерцание произведений искусства - ведь это тоже работа. Помню, один гид сказал, что Ватикан - это тяжелая работа для туриста и даже настоящий подвиг. Вспомнилось, что когда-то давным давно была в ЦДХ. А там какие-то "километровые" залы и тысячи картин. Сначала честно пробовала прочувствовать каждую, но стало реально плохо и невозможная усталось. И тогда пошла быстро. Идешь - скользишь взглядом - раз, что-то близкое, подходишь - резонирует. И какая-то штука красивая внутри расцветать начинает. Можно долго стоять и это только усиливается. Получалось на каждый зал - 1-2-3 картины - не больше. А потом вышли на улицу, а там такой Невозможной Красоты Рассвет... Восприятие обострилось до предела :)Сейчас еще вспомнился Иван Ефремов, который говорил, что искусство - это путь из инферно. Если этого восходящего потока нет - это не оно (своими словами - как поняла).