Nike сказал(а):Напомните, кто она и зачем приходила ? Кто эта Сулабха из эпизода неясно, развития эпизода нет, зачем его оставили - непонятно.

Меня заинтересовала некая Сулабха, которая явилась к царю Джанаке(4 серия). Мне показалось, что у них были отношения или он ее когда то знал. Вот почему мне кажется, что фильм урезан, в некоторых эпизодах видно, что это уже продолжение. Кто нибудь видел вариант на хинди, он идентичен с русским?

Sonia сказал(а):склониться к достоверности концовки "про жили долго и счастливо" "Сказочная концовка":)) Если уж мужчин пробирает - значит, что события могут быть достоверными, поскольку укладываются в модель человеческого поведения.

Nike сказал(а): но я как-то \"вычислила\", что разница в возрасте у них 6 лет. При первом появлении братьев им никак не 6 лет:)) Мальчики 8-10 лет, к этому моменту относится и появление Ситы, так что разница в возрасте не менее 8 лет. Проходит 8 лет ,в ашрам приезжает царь Айодхи - и подросткам уж никак не 12 лет(если брать ваши расчеты).-, а 15-16, но царь говорит что не видел сыновей 6 лет - стало быть он просто с ними повидался спустя два года как отложил эту встречу. Но вот в каком возрасте Сита выходит замуж? Если в 16, то к моменту возвращения из изгнания ей всего тридцать лет, а к моменту \"ухода\" где то 42. Раме соответственно 50.У меня ощущения, что какие то места в сериале пропущены( 1-4 серия)

Я сейчас как раз пересматриваю самые первые серии, потому что с 1 по 5 смотрела урывками и у меня вопрос. На сколько лет Рама был старше Ситы? Ведь когда ее "обрели" Рама уже был в ашраме Васишты. И во сколько лет Сита вышла замуж, мне что то кажется, что 18 и 20 лет - это было уже слишком много по тем временам.

Alexei сказал(а):сериал 2013 Сита и Рама произвел на меня глубокое впечатление. Вы имеете ввиду сериал, который сейчас идет по ТВ? Он снят в 2015, насколько я знаю предыдущий сериал на тему Рамаяны был снят в 2008 году. Вы правы, и тут основное обсуждение идет по второй части сериала - изгнание Ситы. Даже не мотив и причина изгнания, а вероломство и предательство Рамы, потому что так ,как он это сделал иначе не назовешь. Тайно, малодушно, заставив принять всю тяжесть этой обязанности Лакшмана...

scottish сказал(а):почему дядя Равваны в сари? Не помню, что это был дядя, но у Равваны был шпион, вот именно он явился в сари, это было как раз перед похищением Ситы(надеюсь, я не ошиблась). Это 168 и 169 серия

IrinaVolga сказал(а):список книг "к прочтению" Тут около месяца назад кто то давал ссылку на сайт с очень хорошим, литературным переводом "Рамаяны", речь шла как раз об эпизоде с изгнанием Ситы, я поискала ссылку-не нашла, в каком то комментарии.

Спасибо всем большое - за поздравления и пожелания:)

IrinaVolga сказал(а):это по фильму или по эпосу ? По фильму - я не читала первоисточники, я как раз попала на эту сцену и объяснения Ситы.

IrinaVolga сказал(а):А останется - героиня мученица. Насколько я помню, она свой отказ бежать аргументировала тем, что Раввана должен быть наказан Рамой за ее похищение, за посягательство на чужую жену и подобные этому грехи. Если ее не будет на Ланке, то у Рамы не будет оснований нападать на Ланку и вести войну с Равваной, что в свою очередь избавит его от наказания, а оно должно быть.

Sonia сказал(а):Присмотрелась к этой фотографии - тоже коллаж. Грустно как-то Они даже на съемочной площадке общались только в рамках сцены, неформальных совместных фото нет. Странно все как то... Везде написано, что ей 20 лет(на момент съемок), на самом деле она с 1985 года, замужем

Elena Vasta сказал(а): Он тут божественно красив Только в \"Сите и Раме\" мы увидели , какой он на самом деле красавец, вы правы- божественно...))

Nike сказал(а): Это точно Мадиракши ? Я видела фото вне съёмок и на ток-шоу, посвящённом сериалу, они вместе были. К сожалению, это коллаж, их много в инете, в оригинале она с Сингхом. Да я тоже слышала, что он очень доброжелательный и мягкий... На Star Parivaar они только сидят вместе, но даже не переглядываются... Как всегда, наверное, деньги всему причиной (у меня видео нормально открывается) https://youtu.be/P7yDuScmNt8

А что произошло между "Ситой" и "Рамой" - Ашишем Шармой и Мадиракши Мундль? Почему они избегают друг друга, нет их совместных фото вне фильма, не участвовали в рекламном туре фильма, у Мадиракши в твиттере все фото из "Ситы и Рамы" только с нею одной? На видео Мдиракши просто срывается с места при виде Ашиша, а у его жена Аршаны на лице то ли испуг то ли изумление? В голове не укладывается, как такое может быть?

Зимовея сказал(а):Их даже сравнивать, на мой взгляд, не нужно Я познакомилась с "Рамаяной" только из сериала, индийского эпоса вообще не знаю. Сита тоже не ушла от Рамы по доброй воле. Впечатление, что Рама вообще не задумывался о судьбе тех , кто его окружал. Просто следовал правилам и указаниям гуру - так положено, таковы традиции, таков долг... вся ответственность на них. Ощущение, что чувства в нем отсутствуют, поэтому так легко принимаются решения. Он бы не задумываясь выпустил стрелу в собственных детей, если бы Сита не подоспела... Господи , машина какая то с программой...

Nike сказал(а):та, кто столь долго пребывала в доме другого, не может, по словам Рамы, быть вновь принята мужем высокого рода А как быть с Сугривой? Он ведь принял свою жену Рому, после того, как его брат Бали склонил ее к близости? Сугрива тоже был царем, но любил свою жену больше, чем свою репутацию. Мы имеем дело с личностями, а не с условными фигурами, и у Сугривы хватило понимания, сострадания, великодушия, он увидел несчастную женщину, которую обстоятельства вынудили уступить. Но у Рамы ничего этого не нашлось для Ситы. Он ни на минуты не забывал, что он высокородный и безупречный.

Зимовея сказал(а):просто не видим чего-то, что осталось "за кадром"... ни мы, ни до нас и, скорее всего, после нас - не увидят. Трудно увидеть то, чего нет.

NataRani сказал(а):Тогда Рама с глазами, полными слез счастья, сказал, обращаясь к народу: «Прекрасная Сита долго жила во дворце Раваны — ей нужно было это очищение на глазах у всех. ЯТо есть Сита прошла очищение от греха, а не доказала свою безгрешность?

Indis сказал(а):Царь практически отказывается от своей личной жизни в угоду обществу. Вот этот идеал и хотели донести.Можно сказать что донесли))) Забыли только об уважении к женщине Indis сказал(а):Может быть высшим силам известно что-то, что неизвестно намЕсть одна история про миссионеров, которые в каком то диком племени в Африке \"сеяли\" христианство. Проделав определенную работу, миссионеры уехали. Вернувшись лет через пять они с ужасом обнаружили, что в племени процветает культ Иуды. На вопрос : \"Почему??!!\" Им объяснили - вон Иуда какой хитрый и умный, сумел обмануть САМОГО Христа\"... Это я про то, что мы ничего не знаем о том, какие моральные ценности существовали в эпоху написания \"Рамаяны\",и не пытались ли \"сказители\" банально угодить местному махарадже, который тоже много чего позволял себе и объяснял это \"общественным благом\")))